InfoFi с самого начала существовал с врожденными недостатками.
Рассматривая его суть, качество распространения информации никогда не было настоящей основной целью — движущая сила всегда указывала на рост вовлеченности пользователей. Это привело к тому, что экосистема платформы была захвачена краткосрочными механизмами стимулирования, и качество контента было трудно обеспечить эффективно.
Недавние рыночные коррекции и оптимизация алгоритмов платформы нанесли серьезный удар по этому сегменту, и, возможно, это к лучшему для долгосрочного здоровья экосистемы.
Если InfoFi хочет добиться настоящего возвращения на рынок, путь ясен: необходимо отказаться от шаблонов, перейти к более зрелым и ответственным механизмам проектирования. Это не просто итерация функций, а переосмысление всей системы ценностей.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
9 Лайков
Награда
9
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-5854de8b
· 01-19 01:26
Говоря прямо, InfoFi — это просто способ обмануть вовлеченность, качество и прочие вещи никогда не были важны.
Как только алгоритм немного настраивают, всё становится очевидным, эта волна падения — заслуженная.
Если механизм не менять, продолжат урезать выплаты.
Краткосрочные стимулы убивают, Web3 — это самая легкая ловушка.
Говорят, есть ли проекты, которые смогут выдержать, или все одинаковы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FancyResearchLab
· 01-18 12:59
Еще одна дорожка, испорченная краткосрочными механизмами стимулирования, по сути — старый прием, основанный на приоритете трафика. Теоретически децентрализованный информационный слой должен был быть реализован, но его превратили в ферму по выращиванию вовлеченности.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 01-18 12:46
Проще говоря, это чтобы срезать лук, чем больше вовлеченность, тем лучше для обмана
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 01-18 12:43
Проще говоря, InfoFi был разрушен краткосрочными стимуляциями, его уже невозможно спасти
Рано или поздно должна была произойти сильная коррекция, чтобы выбросить тех, кто хочет быстро выйти
Механизм не изменился, и любые заявления — пустые слова
Изменение алгоритма — это на самом деле самая честная мера
Посмотреть ОригиналОтветить0
degenonymous
· 01-18 12:39
Честно говоря,玩法 InfoFi с самого начала была игрой в горячие стулья, вообще не думали о создании какого-то качественного контента.
Это все просто набор тактик и стимулов, чтобы поднять показатели вовлеченности, кто в это поверит?
Эта волна корректировок скорее является встряской, и кто сможет выжить, тот и покажет, что у него есть что-то настоящее.
InfoFi с самого начала существовал с врожденными недостатками.
Рассматривая его суть, качество распространения информации никогда не было настоящей основной целью — движущая сила всегда указывала на рост вовлеченности пользователей. Это привело к тому, что экосистема платформы была захвачена краткосрочными механизмами стимулирования, и качество контента было трудно обеспечить эффективно.
Недавние рыночные коррекции и оптимизация алгоритмов платформы нанесли серьезный удар по этому сегменту, и, возможно, это к лучшему для долгосрочного здоровья экосистемы.
Если InfoFi хочет добиться настоящего возвращения на рынок, путь ясен: необходимо отказаться от шаблонов, перейти к более зрелым и ответственным механизмам проектирования. Это не просто итерация функций, а переосмысление всей системы ценностей.