区块链发展到现在,确实有种说不出来的讽刺感。最初大家高喊"金融自由"和"去中心化",可结果呢?很多公链上的每笔交易都明摆着,完全透明,想查就能查,想跟踪就能跟踪。普通用户觉得新鲜有趣,但机构投资者一看直摇头——真金白银怎么可能往这样的链上放?



这也就是为什么有些项目没有跟风去拼 TPS、争"最去中心化"的头衔,反而在思考一个更现实的问题:金融机构真正需要什么样的隐私保护?

不是那种遮遮掩掩、见不得光的隐私,而是"敏感信息必须保密,计算结果必须可验证"的这种平衡。想象公司在链上发行结构化产品,里面涉及收益分配、触发条件、违约条款等复杂逻辑。要是全部公开,竞争对手分分钟把你的策略吃透了;但完全隐藏的话,投资者谁敢参与?

Dusk的解决方案用密码学技术实现了这个突破——让计算过程和结果可以被验证,但具体数据只有相关方能看到。这套思路其实很符合现实金融的逻辑。传统银行间转账不会把个人流水全网公布,上市公司发债也不会把对赌条款张贴在大街上。如果公链要吸引机构资金、承载真实资产,就必须在"公开透明"和"商业保密"之间找到那条平衡线。

从这个角度看,$DUSK 的角色就远不止于收取手续费那么简单了。
DUSK-13,24%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
gas_fee_therapistvip
· 01-19 17:01
Ага, наконец-то кто-то объяснил это подробно. Раньше действительно было слишком идеализировано
Посмотреть ОригиналОтветить0
unrekt.ethvip
· 01-19 02:04
Ха-ха, это действительно иронично: полностью прозрачная система отпугнула крупные инвестиции
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 01-18 13:03
Отлично сказано, это действительно попало в самую больную точку. Ранее пропаганда "всего на блокчейн" давно требовала переосмысления, ведь организации именно ждут таких сбалансированных решений.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 01-18 13:02
Совершенно верно, это действительно удар по самолюбию. Говорили о децентрализации столько лет, а как только организации увидели прозрачные книги учета, сразу сбежали, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
TommyTeacher1vip
· 01-18 12:54
Говорить правильно, прозрачность стала слабым местом, и организации обязательно уйдут, увидев это
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractTestervip
· 01-18 12:40
Совершенно верно, это действительно иронично. Изначальный набор идеализмов теперь полностью стал шуткой, публичные цепочки прозрачны как стеклянный дом, а организации боятся трогать их.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить