Децентрализованное хранение данных всегда было неловким моментом. Идеалы очень привлекательны, но реальность довольно сурова — в экосистеме Web3 большинство разработчиков по-прежнему используют централизованные решения хранения, и причина тут не в вере, а в удобстве и стабильности — это экономит им массу хлопот.
Но этот феномен начинает разрушаться. Недавно я познакомился с проектом под названием Walrus, его подход довольно интересен: он не занимается виртуальной децентрализацией, а идет прямо к самым насущным проблемам разработчиков — как сделать децентрализованное хранение действительно удобным, стабильным и надежным.
С технической точки зрения, Walrus построен на базе публичного блокчейна Sui и использует blob storage для обработки больших объемов данных. Здесь секрет в технологии исправления ошибок — коде с избыточностью (эррор-кодинг) — разбивая файлы на части и распределяя их по узлам сети, даже при отказе некоторых узлов данные все равно могут быть восстановлены. Что это значит для разработчиков? Меньше точек отказа, меньший риск разрыва цепочки, и больше не нужно зависеть от централизованных облачных сервисов. Это не просто теория децентрализации, а полноценная реализация в инженерном проектировании — обеспечивающая доступность и управляемость.
WAL — это нативный токен этого протокола, он не только стимулирует экономически, но и выполняет функции управления и залога. Это особенно важно — если вся инфраструктура будет монополизирована одной компанией, децентрализация превращается в пустой звук. Настоящий жизнеспособный протокол требует разнообразия участников и системы сдержек и противовесов.
В долгосрочной перспективе, при условии продолжения роста экосистемы Sui, Walrus вполне может стать стандартным выбором для хранения данных, особенно для приложений, которым важна длительная стабильность и защита приватности. Лучшие протоколы зачастую самые скромные — не те, что громче всех кричат, а те, что удобнее для разработчиков. Исходя из этого, кажется, что Walrus движется именно в этом направлении.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Технология кодирования с исправлением ошибок действительно впечатляет, но смогут ли она действительно заработать?
---
Говорят красиво, но всё зависит от того, сможет ли экосистема Sui выдержать.
---
Не играю в пустые обещания, мне такой подход нравится, гораздо надежнее, чем те, кто постоянно хвалится.
---
Для разработчиков важно, чтобы использование было удобным — это главное, всё остальное — пустая болтовня.
---
Дизайн управления WAL действительно что-то из себя представляет, но сможет ли он обеспечить достаточную ликвидность?
---
Если узлы могут отключаться и восстанавливаться, это действительно изменит правила игры.
---
Кажется, снова история Sui, только боюсь, что экосистема не так оптимистична, как кажется.
---
Подход с фокусом на проблемные точки гораздо яснее, чем у тех проектов, которые только кричат о децентрализации.
---
Долгосрочная стабильность звучит хорошо, а как зарабатывать в краткосрочной перспективе — вот в чем вопрос.
---
Чувство, что облачные сервисы слишком сильно влияют, очень ярко выражено, направление Walrus — правильное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropATM
· 01-18 12:55
Код исправления ошибок действительно решил проблему, но сможет ли Walrus выжить? Экосистема Sui зависит от дальнейших событий
Посмотреть ОригиналОтветить0
NotFinancialAdvice
· 01-18 12:46
Код исправления ошибок действительно мощный: даже при отключении узла можно восстановить данные. Вот что называется настоящая децентрализация, а не пустые слова.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PessimisticOracle
· 01-18 12:34
Код исправления ошибок звучит довольно хорошо, но что будет в реальной производственной среде? Всё равно зависит от того, сможет ли Sui выдержать нагрузку, иначе даже самая стабильная система будет бесполезной.
Децентрализованное хранение данных всегда было неловким моментом. Идеалы очень привлекательны, но реальность довольно сурова — в экосистеме Web3 большинство разработчиков по-прежнему используют централизованные решения хранения, и причина тут не в вере, а в удобстве и стабильности — это экономит им массу хлопот.
Но этот феномен начинает разрушаться. Недавно я познакомился с проектом под названием Walrus, его подход довольно интересен: он не занимается виртуальной децентрализацией, а идет прямо к самым насущным проблемам разработчиков — как сделать децентрализованное хранение действительно удобным, стабильным и надежным.
С технической точки зрения, Walrus построен на базе публичного блокчейна Sui и использует blob storage для обработки больших объемов данных. Здесь секрет в технологии исправления ошибок — коде с избыточностью (эррор-кодинг) — разбивая файлы на части и распределяя их по узлам сети, даже при отказе некоторых узлов данные все равно могут быть восстановлены. Что это значит для разработчиков? Меньше точек отказа, меньший риск разрыва цепочки, и больше не нужно зависеть от централизованных облачных сервисов. Это не просто теория децентрализации, а полноценная реализация в инженерном проектировании — обеспечивающая доступность и управляемость.
WAL — это нативный токен этого протокола, он не только стимулирует экономически, но и выполняет функции управления и залога. Это особенно важно — если вся инфраструктура будет монополизирована одной компанией, децентрализация превращается в пустой звук. Настоящий жизнеспособный протокол требует разнообразия участников и системы сдержек и противовесов.
В долгосрочной перспективе, при условии продолжения роста экосистемы Sui, Walrus вполне может стать стандартным выбором для хранения данных, особенно для приложений, которым важна длительная стабильность и защита приватности. Лучшие протоколы зачастую самые скромные — не те, что громче всех кричат, а те, что удобнее для разработчиков. Исходя из этого, кажется, что Walrus движется именно в этом направлении.