Посмотрим на развитие стабильных монет — в этом есть немного иронии. Масштабы стремительно растут, но инфраструктура, которая их поддерживает, напоминает временно построенную скоростную автомагистраль — высокие комиссии, частые пробки, размытые границы регулирования. Даже при рекордных показателях TVL эти старые проблемы не решаются автоматически.

Именно в этот момент на сцену вышел Plasma. Он не стал насильно впихивать стабильные монеты в какой-то крупный публичный блокчейн, а задался вопросом: раз стабильные монеты уже одни из самых успешных финансовых продуктов в цепочке, почему бы не создать для них отдельную систему?

Здесь "отдельная" не означает просто немного изменить газовые сборы или сменить алгоритм консенсуса. Идея Plasma более радикальна — начать с фундаментальных вопросов финансовой инфраструктуры: путей ликвидации, изоляции активов, определенности расчетов. Вы заметите, что в основном обсуждаются вопросы: как обеспечить окончательность расчетов, где границы отката в экстремальных ситуациях, как система поведет себя под высоким давлением. Эти темы в DeFi звучат не так привлекательно, но в традиционных финансах с ними сталкиваются ежедневно.

Более интересно то, как Plasma понимает "масштабируемость". Он не гонится за увеличением TPS, а смотрит на реальные данные использования — большинство переводов стабильных монет — это несложные операции, быстрые и с низким порогом входа, — передача стоимости. Учитывая такие сценарии использования, вместо того чтобы жадно стремиться к универсальности, лучше максимально сжать путь выполнения.