На этой неделе информации в разы больше, чем обычно. Начнем с применения ИИ.



Честно говоря, я очень оптимистично настроен по поводу Agent AI — еще в начале 23 года, когда GPT только начал набирать популярность, я задумывался, как это действительно реализовать, и покупал довольно много так называемых акций с концепцией Agent. Сейчас, в 2025 году, я уверен, что впереди нас ждет год Agentic, то есть тот самый "год применения", которого все ждут. Посмотрите на стратегию крупного производителя чипов с этой волной HBM+Scram архитектуры — это явно сделано для многошагового логического вывода и развертывания на краю сети.

Возникает вопрос — большинство компаний на А-акциях, которые активно хайпят, по сути, не являются настоящими приложениями ИИ, а скорее представляют собой концепцию "ущерба ИИ". Говорить, что эти компании — это ИИ-приложения, так же абсурдно, как утверждать, что какая-то сельскохозяйственная компания — это ИИ-приложение. Может быть, у них серверов даже больше, чем у других, ведь они серьезно занимались интернет-фермерством.

Еще более болезненно — задумывались ли эти компании, действительно ли у них есть бизнес-модель для применения ИИ? Я видел большинство из тех приложений, за которыми вы следите, и честно говоря, их исследование даже проще, чем аппаратное обеспечение.

По сути, медиа-компании и компьютерные фирмы занимаются "тяжелой интеллектуальной работой" — грязной и утомительной. А основные применения ИИ, такие как кодинг и генерация изображений, как раз и предназначены для того, чтобы вытеснить эти сферы. Глубже говоря, речь идет о законе масштабирования — прямо превращая энергию в интеллект, экономя человеческие годы труда и образовательные расходы.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GasWastervip
· 01-18 13:51
Ха-ха, те AI-концептуальные акции A-акций действительно являются налогом на интеллект, они вообще не продумали, как зарабатывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerNgmivip
· 01-18 13:26
Черт возьми, те AI-компании на рынке A-shares действительно как матрешки, всё то виртуальное, то реальное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleShadowvip
· 01-18 13:24
哈哈这些A股AI概念股真的离谱,根本不是应用啊 --- Agent这波确实有戏,但A股这帮公司想清楚商业模式了吗?有点悬 --- 说得对,大部分都是"受损概念",跟AI应用八竿子打不着 --- 所以说硬件才是王道,应用这块水太深门槛反而低 --- 互联网养殖哈哈哈,这比喻绝了 --- Scaling law就是堆能源堆智能,人工密集型的活迟早得完蛋 --- 看好Agent方向但A股这群韭菜股我是真看不懂它们怎么赚钱的 --- 坦白讲大多数应用公司研究难度还不如硬件?那就真悬了 --- 多步推理、端侧部署,芯片厂早已布局好了,就看谁真有应用了 --- 问题是这些公司压根没想清楚怎么商业化,纯粹炒概念
Ответить0
ApeShotFirstvip
· 01-18 13:23
Ох, боже, наконец-то кто-то осмелился раскрыть эту тайну. Те концептуальные акции A-акций действительно безумны, это чистая спекуляция, у них вообще нет защитных преимуществ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить