В мире криптовалют и блокчейна легко попасть в ловушку — безумно стремиться к более быстрым транзакциям, меньшим комиссиям и более передовым технологиям. Кажется, что достаточно иметь достаточно продвинутый инструмент, чтобы напрямую прорвать ворота традиционных финансов. Но реальность гораздо холоднее.
Настоящие институциональные средства, действительно крупные суммы — их логика совершенно иная. Они не спрашивают «насколько крутая эта технология», а задают вопросы «соответствует ли это нормативам, можно ли управлять рисками, кто ответит в случае проблем». Вот в чем разница между институциональной рациональностью и инструментальной рациональностью.
Хотя традиционная финансовая система медленная, почему она так долго доминирует? Не потому, что у нее передовые технологии, а потому, что она построила целую сеть доверия — регулирование, аудит, правовая ответственность. Поддержание этой сети стоит дорого, но именно эти издержки создают барьеры.
Большинство публичных блокчейнов пытаются обойти эти ограничения, не понимая сути проблемы. Чтобы действительно изменить финансовую систему, нужно не просто предлагать более быстрые инструменты, а с помощью кода перестроить ту систему доверия — решить вопросы нормативных затрат с помощью технологий.
Идея Dusk именно в этом. Он не просто добавляет приватность, аудит и допуск как дополнительные функции, а внедряет их прямо на уровне протокола. Доказательства с нулевым разглашением обеспечивают приватность, механизмы выборочного раскрытия — соответствие аудитам; конфиденциальные транзакции защищают коммерческую тайну, а проверяемые журналы исполнения обеспечивают соответствие нормативам. Это можно сравнить с использованием языка криптографии и распределенных реестров для воссоздания логики традиционных финансов — только без посредников, и эффективность при этом выше.
Вот в чем настоящая революция блокчейна в финансах. Не в скорости, а в том, что издержки доверия к системе полностью переписаны с помощью технологий.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationHunter
· 01-19 17:35
Черт возьми, наконец-то кто-то сказал в точку
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapist
· 01-18 13:51
Совершенно верно, именно это я всегда хотел выразить
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 01-18 13:50
Честно говоря, большинство проектов все еще играют в игру скорости и совсем не понимают, что именно нужно институциональным инвесторам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SwapWhisperer
· 01-18 13:44
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил этот пузырь. Большинство проектов целыми днями хвастаются миллионами TPS, а институции даже не обращают на это внимания.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperer
· 01-18 13:39
Отлично сказано, наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 01-18 13:35
Честно говоря, пока большинство людей борются за TPS, по-настоящему умные уже задумываются о том, как обеспечить соответствие требованиям.
В мире криптовалют и блокчейна легко попасть в ловушку — безумно стремиться к более быстрым транзакциям, меньшим комиссиям и более передовым технологиям. Кажется, что достаточно иметь достаточно продвинутый инструмент, чтобы напрямую прорвать ворота традиционных финансов. Но реальность гораздо холоднее.
Настоящие институциональные средства, действительно крупные суммы — их логика совершенно иная. Они не спрашивают «насколько крутая эта технология», а задают вопросы «соответствует ли это нормативам, можно ли управлять рисками, кто ответит в случае проблем». Вот в чем разница между институциональной рациональностью и инструментальной рациональностью.
Хотя традиционная финансовая система медленная, почему она так долго доминирует? Не потому, что у нее передовые технологии, а потому, что она построила целую сеть доверия — регулирование, аудит, правовая ответственность. Поддержание этой сети стоит дорого, но именно эти издержки создают барьеры.
Большинство публичных блокчейнов пытаются обойти эти ограничения, не понимая сути проблемы. Чтобы действительно изменить финансовую систему, нужно не просто предлагать более быстрые инструменты, а с помощью кода перестроить ту систему доверия — решить вопросы нормативных затрат с помощью технологий.
Идея Dusk именно в этом. Он не просто добавляет приватность, аудит и допуск как дополнительные функции, а внедряет их прямо на уровне протокола. Доказательства с нулевым разглашением обеспечивают приватность, механизмы выборочного раскрытия — соответствие аудитам; конфиденциальные транзакции защищают коммерческую тайну, а проверяемые журналы исполнения обеспечивают соответствие нормативам. Это можно сравнить с использованием языка криптографии и распределенных реестров для воссоздания логики традиционных финансов — только без посредников, и эффективность при этом выше.
Вот в чем настоящая революция блокчейна в финансах. Не в скорости, а в том, что издержки доверия к системе полностью переписаны с помощью технологий.