Геополитическая напряженность ускоряется, и на этот раз фокус сосредоточен на ситуации в Гренландии и Северной Атлантике.

Недавно администрация Трампа стала все более радикальной в отношении Гренландии, прямо послав Европе ясный вызов. В то же время военное присутствие США на Ближнем Востоке продолжает усиливаться, формируя двустороннее давление.

Реакция Европы заслуживает внимания. Семь европейских стран совместно отправили на Гренландию более 30 военных — это символический, но очень ясный сигнал: страны Европы уже не могут терпеть односторонние действия США. В то же время их отношение к ситуации в Украине кажется более неопределенным — хотя устно поддерживают, реальные публичные действия по отправке солдат происходят редко, что говорит о сомнениях Европы в отношении политики по отношению к России.

Однако реальность жестока. Постоянное военное присутствие США на Гренландии превышает 200 человек, а среди более чем 30 военных европейских стран, исключая логистический и несражающийся персонал, боеспособность очевидна. Такое соотношение сил делает жесткую позицию Европы несколько бессильной.

Ответ США также был жестким. Представитель Госдепартамента прямо заявил, что действия Европы по отправке войск не влияют на стратегические намерения США, и ничего не изменят. Сам Трамп холодно пригрозил «посмотрим, что будет», что уже выходит за рамки обычных дипломатических заявлений и превращается в откровенный вызов.

Анализируя стратегию Трампа по Гренландии, можно выделить три возможных сценария:

**Первый: прямое приобретение.** Но Дания и Европа давно ясно дали понять, что Гренландия не входит в список сделок, и этот путь уже заблокирован. Переговоры с датским министром иностранных дел Лубио прямо сорвались именно по этой причине.

**Второй: продвижение к независимости с последующим присоединением к США.** Этот вариант также невозможен. Опросы показывают, что 85% датчан категорически против присоединения Гренландии к США, а политические партии Гренландии также выступают против этого.

**Третий: применение силы.** Это самый радикальный, но и самый ограниченный вариант. В настоящее время США разбрасываются по всему миру — в Венесуэле продолжается присутствие войск, ситуация на Ближнем Востоке накаляется, конфликт с Ираном близко. Внутренние и европейские протесты также сильны, и если США в этот момент решат применить силу, риски и издержки будут слишком велики.

Еще больше тревоги у Европы вызывает недавнее заявление кандидата на пост посла США в Исландии: он предположил, что Исландия может стать 52-м штатом США. Это заявление мгновенно вызвало бурную реакцию по всей Европе, общественное мнение взорвалось. Хотя кандидат позже заявил, что это было шуткой, стратегические амбиции и экспансионистские намерения США уже очевидны.

Общая ситуация движется в сторону усиления противостояния. Преимущество США по силе очевидно, но одновременно растет риск рассеивания ресурсов из-за расширения. Европа, несмотря на рост единства, ограничена в возможностях и явно не обладает достаточной уверенностью. Вопрос о принадлежности Гренландии еще далек от разрешения, а Исландия также оказалась втянута в этот вихрь. Будущее развитие событий остается непредсказуемым — продолжит ли администрация Трампа эскалацию, как Европа будет реагировать, и как это повлияет на глобальную картину — все это будет иметь глубокие последствия для мировой политики.