2026-01-18 13:28:02

稳定币的转账成本一直让人挺烦的。有时候手续费能吃掉转账金额的不少比例，完全是在考验耐心。最近注意到有些项目开始把"稳定币支付"作为核心功能来做，这个方向我不反对。坦白说，稳定币的主要用途就是转账和支付，这比堆砌各种花俏概念更贴近现实需求。

但这些项目列出来的特点听起来非常齐全——这反而让我有些警惕。加密领域最不缺的就是"что бы ни хотели сделать"的方案，最后真到落地阶段，就开始甩出"还在优化""后续版本更新""生态会逐步完善"这套说辞。我见过太多次了。

EVM兼容确实降低了准入门槛。开发者不用重新学，现有的工具和合约代码可以直接迁移，少走不少弯路。但这里有个问题：兼容≠удобно，более兼容≠безопасно。兼容只是进场券，后面的坑才多。比如合约本身的风险、跨链资产的信任假设能否成立、节点和交易排序的公平性机制、最关键的是怎么让用户真的敢把钱放进来。这些都是绕不开的。

"高吞吐+亚秒终局"听起来确实像支付级别的体验。问题是，我不是第一次听这种承诺了。很多链都能把测试环境的数据写得漂亮，但真正到了高负载场景——交易尖峰、复杂合约交互、大量用户同时操作的时候，延迟、拥堵、体验下滑这些问题就出现了。速度这东西，在实验室里快很正常，在真实世界能稳住才算数。

至于"机密但合规交易"这类宣传，我就有点无言以对了。这些概念听起来很美妙，实际能否落地、监管怎么看，还有一段距离。

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

10 Лайков

Награда
10
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

GateUser-afe07a92

· 23ч назад

Опять тот же старый прием "все хотят делать что угодно", в итоге всегда оказывается "последующая оптимизация". Совместимость не равна безопасности, это действительно сказано отлично. Что толку в быстром тестовом окружении, когда реальные пользователи начинают приходить, и все становится очевидным. Я действительно устал от рекламы о конфиденциальности и соответствии требованиям, чем лучше упаковка концепции, тем быстрее регуляторы скажут "нет". Стейблкоины предназначены для платежей, не занимайтесь всякой ерундой. Совместимость с EVM действительно экономит время, но разработчикам нужно самим заполнять пробелы. Обещания о высокой пропускной способности и субсекундных задержках слышал уже много раз, я в это не верю. Проблема доверия к межцепочечным активам — это действительно самый большой камень преткновения, никто не объясняет это ясно.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShibaMillionairen't

· 23ч назад

Опять всё по-старому, всё хотят сделать, а в итоге ничего не получается --- Запуск в тестовой среде быстро — какая от этого польза, когда на настоящей высокой нагрузке всё раскроется --- Совместимость ≠ безопасность — эта фраза просто бомба, многие проекты именно здесь и терпят крах --- "Обновление последующих версий" я слышал слишком много раз, по сути, это равно нулю --- Платежи действительно нужно улучшать, но не стоит в каждую функцию всё подряд вгонять --- Гипотеза доверия при межцепочечной передаче — самая легко игнорируемая и самая опасная часть --- Послушай обещания, посмотри на реализацию — за последние два года я стал умнее --- Соответствие конфиденциальности? Ха, как пройти регуляторные проверки? --- Высокая стоимость переводов — действительно больной вопрос, но сможет ли этот новый проект решить его? --- Совместимость с EVM — всего лишь входной билет, дальше начинается настоящее испытание

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCryBaby

· 23ч назад

又是一个"что угодно может сделать" проекта, я поставил пять рублей, что через полгода всё ещё буду говорить "скоро запустится" Слышал слишком много обещаний о высокой пропускной способности и субсекундных задержках, тестовая сеть работает очень быстро, основная сеть — целая грузовик, умираю со смеху Совместимость с EVM не означает, что можно использовать, эти ребята всегда любят путать понятия Поддержка стабильных монет действительно необходима, но сколько из них действительно готовы вложить деньги? Сначала обеспечьте безопасность, а потом хвастайтесь Конфиденциальные соответствующие транзакции? Посмотрим, что скажет регулятор, сейчас это слово — просто концептуальный консервный бокс

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektCoaster

· 01-18 13:35

Опять старые методы, всё можно делать, в итоге ничего не получится Слишком много раз слышал такие истории, без настоящих навыков даже не смей хвастаться Тестовая среда работает быстро, а как выйдешь в основную сеть — всё раскрывается, надоели эти трюки Совместимость есть, а безопасность? Вот в чем главный вопрос Комиссии всё равно нужно держать под контролем, иначе о какой платёжной системе может идти речь? Чем ярче реклама, тем больше риск, это истина Говорят о соответствии — значит, так и есть? Регуляторы могут одобрить? Мне кажется, всё не так просто

Посмотреть ОригиналОтветить0

MechanicalMartel

· 01-18 13:29

Опять те же старые маркетинговые клише, говорят лучше, чем поют --- Совместимость с EVM решит проблему? Проснитесь, настоящие ямы начинаются позже --- Тестовые данные даже красивые, ничего не значит, важно, сможет ли реально запуститься и выдержать нагрузку --- Фраза «экосистема постепенно совершенствуется» я слышал сотни раз, надоело --- Основная функция стабильной монеты — это перевод и платежи, не нужно придумывать всякую ерунду --- Главное — сможет ли пользователь рискнуть вложить деньги, всё остальное — фикция --- Конфиденциальные транзакции + соответствие требованиям? Как смотрит регулятор? Это не маленькая проблема --- Комиссии съедают большую часть суммы перевода, вот это действительно нужно решать --- Хотеть делать всё и сразу — это распространённая ошибка, таких схем много видел --- Только нагрузочные сценарии проверяют систему, тестовые показатели в лаборатории — бессмысленны

Посмотреть ОригиналОтветить0