Защита конфиденциальности, действительно ли нужно "прятаться и скрываться"? Многие проекты используют технологию доказательства с нулевым разглашением, чтобы переписать эти правила игры — по сути, это система математической проверки, которая позволяет вам отправлять доказательства, не раскрывая чувствительную информацию.



На практике вы можете почувствовать её силу: банк проверяет вашу кредитную историю, и для этого традиционно нужно предоставлять кучу банковских выписок. Сейчас с помощью алгоритмов типа PLONK достаточно одного математического уравнения, чтобы "поставить печать" на вашу платежеспособность, а детали счета остаются скрытыми; компания проводит аудит, финансовые отчёты заперты в сейфе, но аудиторы всё равно могут видеть доказательство "соответствия требованиям"; инвесторы хотят продемонстрировать свою силу, но не хотят раскрывать детали аккаунта — баланс скрыт, а подлинность средств всё равно подтверждена.

Эта система уже перешла от теории к практике. От проверки KYC до защиты коммерческой тайны — все ситуации, требующие доверия, могут строиться на принципе "непрозрачной прозрачности", создавая абсолютное доверие. Математика постепенно переписывает правила конфиденциальности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFoodievip
· 23ч назад
Подожди, так что zk-доказательства — это по сути проверка от фермы до вилки в финансах? Наконец-то что-то, что позволяет доказать, что ваши ингредиенты легитимны, не раскрывая весь рецепт 🍳
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoTherapyvip
· 23ч назад
Это штука по сути черная магия математики, я в этом разбираюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeDegenvip
· 23ч назад
Вот это настоящая революция конфиденциальности, больше не нужно показывать банкам свои трусы
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiPlaybookvip
· 23ч назад
Согласно данным, проверка ZK-открытий обходится примерно на 78% дешевле, чем традиционные решения, но стоит отметить, что эффективность внедрения все еще застряла в вычислительном узком месте. Время генерации доказательств в большинстве современных протоколов обычно превышает 200 мс. Такое изменение правил конфиденциальности действительно привлекательно, оно раскрывается с трех сторон — во-первых, техническая реализуемость уже подтверждена, во-вторых, значительная оптимизация структуры затрат, в-третьих, заметное улучшение пользовательского опыта. Однако есть предупреждение о рисках: большинство проектов все еще находятся на бета-стадии, уровень аудита смарт-контрактов низкий, участвуйте с осторожностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSellervip
· 23ч назад
Математика — это действительно круто, доказательства с нулевым разглашением по сути являются окончательным ответом для конфиденциальности, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить