Почему так много пользователей, использующих китайский язык, но влияние контента на китайском всегда уступает английскому? Этот феномен действительно заслуживает размышлений.
Есть интересная идея: вместо того чтобы жаловаться, стоит посмотреть, смогут ли ведущие фигуры отрасли принять участие. Например, известный блокчейн-предприниматель, который в молодости получил первую премию на всероссийском конкурсе сочинений, его литературные навыки не вызывают сомнений. Если бы он лично принял участие в недавнем конкурсе статей, организованном платформой X, могло бы это изменить ситуацию?
Причина довольно проста: во-первых, у него есть литературная база и опыт участия в конкурсах; во-вторых, его узнаваемость достаточна, внимание к нему уже есть, и ему проще выйти за рамки узкой аудитории. В области Web3 не хватает не тем для обсуждения, а весомых голосов, которые искренне выражают свои мысли.
Китайским создателям контента, чтобы добиться успеха, вместо того чтобы просто писать, лучше найти правильных людей, правильную платформу и подходящее время. Возможно, этот шанс — именно тот прорыв, которого они ждут.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PessimisticLayer
· 10ч назад
Честно говоря, эта логика немного запутанная, полагаться на одного человека в изменении экосистемы китайского контента? Думаю, вы задумаетесь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RumbleValidator
· 10ч назад
Глубокие знания в области текста позволяют выйти за рамки? Говорят данные, друзья: активность узлов и эффективность распространения контента в китайском сообществе в разы выше, чем в англоязычном мире.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 10ч назад
Доказано, что наличие только базы пользователей бесполезно. Архитектура протокола определяет эффективность потока контента, а механизм распространения в китайском сообществе сам по себе обладает низкой межцепочечной эффективностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatcher
· 10ч назад
Говоря откровенно, всё равно нужны крупные авторитеты для поддержки, только полагаться на нас, маленьких и незаметных, и писать как можно лучше — бесполезно
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 10ч назад
Честно говоря, эта логика немного односторонняя. Даже если гуру напишут больше, это не изменит естественное преимущество английского языка в распространении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetective
· 10ч назад
Проще говоря, трафик — это король, даже самый хороший контент останется незамеченным без просмотров
Почему так много пользователей, использующих китайский язык, но влияние контента на китайском всегда уступает английскому? Этот феномен действительно заслуживает размышлений.
Есть интересная идея: вместо того чтобы жаловаться, стоит посмотреть, смогут ли ведущие фигуры отрасли принять участие. Например, известный блокчейн-предприниматель, который в молодости получил первую премию на всероссийском конкурсе сочинений, его литературные навыки не вызывают сомнений. Если бы он лично принял участие в недавнем конкурсе статей, организованном платформой X, могло бы это изменить ситуацию?
Причина довольно проста: во-первых, у него есть литературная база и опыт участия в конкурсах; во-вторых, его узнаваемость достаточна, внимание к нему уже есть, и ему проще выйти за рамки узкой аудитории. В области Web3 не хватает не тем для обсуждения, а весомых голосов, которые искренне выражают свои мысли.
Китайским создателям контента, чтобы добиться успеха, вместо того чтобы просто писать, лучше найти правильных людей, правильную платформу и подходящее время. Возможно, этот шанс — именно тот прорыв, которого они ждут.