Проект Sonic 18 января объявил о сжигании более 16,02 миллиона невостребованных токенов S из первого сезона аирдропа. Эта мера была реализована с помощью полностью безразрешенного смарт-контракта, чтобы повысить редкость токенов. Однако в условиях, когда проект оказался под угрозой доверия из-за обвинений в “soft rug”, остается сомнительным, сможет ли простое сжигание восстановить рыночное доверие.
Реальные причины за сжиганием токенов
Масштаб и способ реализации сжигания
Объем сжигания токенов Sonic составил 16 027 929,41 S, что является частью общего объема аирдропа. Сжигание было выполнено автоматически через смарт-контракт без участия человека, что обеспечивает прозрачность на техническом уровне. Однако важно отметить, что само по себе сжигание — это лишь корректировка предложения токенов и не решает проблем в операционной деятельности проекта.
Рыночная ситуация перед сжиганием
По последним данным, на 17 января цена токена S составляла $0.081, а рыночная капитализация — $307.89 млн. Но за этой ценой скрывается глубокое разочарование рынка: с момента обмена токенов цена упала на 91.8%. Это не просто колебания цены, а прямое отрицание операционных решений команды проекта.
Основные сомнения рынка: кризис доверия
Значение обвинений в “soft rug”
Согласно информации, критика в адрес Sonic сосредоточена на концепции “soft rug”. Этот термин обозначает ситуацию, когда команда проекта, хотя и не сбегает с деньгами, через определенные решения (например, неразумное распределение токенов, непрозрачное общение с сообществом и т.п.) косвенно вредит интересам инвесторов. В таком контексте действия Sonic вызвали дополнительные сомнения.
Реакция команды проекта
Стоит отметить, что 16 января команда Sonic объединила оставшуюся часть аирдропа (около 92 млн S) в мультиподписанный кошелек. Также команда закрыла публичные обсуждения в Discord, переведя их в режим только для чтения. Официальное объяснение — “оптимизация каналов коммуникации”, однако сообщество восприняло это как “заглушку”. Такой переход в стиле коммуникации еще больше усилил недоверие к проекту.
Практическое значение сжигания токенов
С точки зрения предложения
Сжигание 16 миллионов токенов действительно уменьшит их циркуляцию на рынке, что теоретически должно поддержать цену. Но в текущих условиях улучшение предложения не может компенсировать крах спроса.
С точки зрения сигнала
Сжигание невостребованных аирдропов можно интерпретировать как жест доброй воли со стороны проекта — признание того, что распределение аирдропа было чрезмерным, и активное сокращение предложения. Однако в ситуации, когда доверие к проекту уже разрушено, такой сигнал имеет ограниченную эффективность.
Текущая ситуация в экосистеме вызывает опасения
По последним данным, показатели Sonic на блокчейне выглядят не очень оптимистично:
Показатель
Значение
Изменение за 24 часа
TVL
$66.10м
-9.52%
Объем DEX-трейдинга
$3.84м
данных нет
Объем перпетуа́льных контрактов
$5.68м
данных нет
Рыночная капитализация стейблкоинов
$103.83м
данных нет
Снижение TVL означает, что пользователи выводят средства из экосистемы, что более показательнее, чем падение цены токена, и отражает реальное состояние проекта.
Последующие действия команды
16 января команда Sonic выпустила заявление о том, что “уже работает год и продолжит предоставлять передовые технологии блокчейна”. Это заявление направлено на стабилизацию рыночных ожиданий, но без конкретных действий его эффект ограничен.
Итог
Сжигание 16 миллионов токенов — это в основном техническая операция, прозрачная и проверяемая, но оно не решает основную проблему Sonic — потерю доверия рынка. Судя по падению цены на 91.8%, постоянному снижению TVL и закрытию каналов коммуникации, проекту нужно не просто сжигать токены, а восстанавливать доверие через реальное развитие экосистемы, прозрачное общение и конкретные планы развития.
На данный момент сжигание токенов скорее выглядит пассивной мерой, чем активным шагом. В дальнейшем стоит следить за тем, сможет ли TVL экосистемы остановить падение, улучшит ли команда коммуникацию и изменится ли рыночное восприятие Sonic благодаря этим мерам.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Sonic уничтожил 16 миллионов аирдроп-токенов, сможет ли это успокоить сообщество в отношении обвинений в "软rug"
Проект Sonic 18 января объявил о сжигании более 16,02 миллиона невостребованных токенов S из первого сезона аирдропа. Эта мера была реализована с помощью полностью безразрешенного смарт-контракта, чтобы повысить редкость токенов. Однако в условиях, когда проект оказался под угрозой доверия из-за обвинений в “soft rug”, остается сомнительным, сможет ли простое сжигание восстановить рыночное доверие.
Реальные причины за сжиганием токенов
Масштаб и способ реализации сжигания
Объем сжигания токенов Sonic составил 16 027 929,41 S, что является частью общего объема аирдропа. Сжигание было выполнено автоматически через смарт-контракт без участия человека, что обеспечивает прозрачность на техническом уровне. Однако важно отметить, что само по себе сжигание — это лишь корректировка предложения токенов и не решает проблем в операционной деятельности проекта.
Рыночная ситуация перед сжиганием
По последним данным, на 17 января цена токена S составляла $0.081, а рыночная капитализация — $307.89 млн. Но за этой ценой скрывается глубокое разочарование рынка: с момента обмена токенов цена упала на 91.8%. Это не просто колебания цены, а прямое отрицание операционных решений команды проекта.
Основные сомнения рынка: кризис доверия
Значение обвинений в “soft rug”
Согласно информации, критика в адрес Sonic сосредоточена на концепции “soft rug”. Этот термин обозначает ситуацию, когда команда проекта, хотя и не сбегает с деньгами, через определенные решения (например, неразумное распределение токенов, непрозрачное общение с сообществом и т.п.) косвенно вредит интересам инвесторов. В таком контексте действия Sonic вызвали дополнительные сомнения.
Реакция команды проекта
Стоит отметить, что 16 января команда Sonic объединила оставшуюся часть аирдропа (около 92 млн S) в мультиподписанный кошелек. Также команда закрыла публичные обсуждения в Discord, переведя их в режим только для чтения. Официальное объяснение — “оптимизация каналов коммуникации”, однако сообщество восприняло это как “заглушку”. Такой переход в стиле коммуникации еще больше усилил недоверие к проекту.
Практическое значение сжигания токенов
С точки зрения предложения
Сжигание 16 миллионов токенов действительно уменьшит их циркуляцию на рынке, что теоретически должно поддержать цену. Но в текущих условиях улучшение предложения не может компенсировать крах спроса.
С точки зрения сигнала
Сжигание невостребованных аирдропов можно интерпретировать как жест доброй воли со стороны проекта — признание того, что распределение аирдропа было чрезмерным, и активное сокращение предложения. Однако в ситуации, когда доверие к проекту уже разрушено, такой сигнал имеет ограниченную эффективность.
Текущая ситуация в экосистеме вызывает опасения
По последним данным, показатели Sonic на блокчейне выглядят не очень оптимистично:
Снижение TVL означает, что пользователи выводят средства из экосистемы, что более показательнее, чем падение цены токена, и отражает реальное состояние проекта.
Последующие действия команды
16 января команда Sonic выпустила заявление о том, что “уже работает год и продолжит предоставлять передовые технологии блокчейна”. Это заявление направлено на стабилизацию рыночных ожиданий, но без конкретных действий его эффект ограничен.
Итог
Сжигание 16 миллионов токенов — это в основном техническая операция, прозрачная и проверяемая, но оно не решает основную проблему Sonic — потерю доверия рынка. Судя по падению цены на 91.8%, постоянному снижению TVL и закрытию каналов коммуникации, проекту нужно не просто сжигать токены, а восстанавливать доверие через реальное развитие экосистемы, прозрачное общение и конкретные планы развития.
На данный момент сжигание токенов скорее выглядит пассивной мерой, чем активным шагом. В дальнейшем стоит следить за тем, сможет ли TVL экосистемы остановить падение, улучшит ли команда коммуникацию и изменится ли рыночное восприятие Sonic благодаря этим мерам.