Многие люди при отборе инвестиционных проектов не имеют первой линии защиты, на самом деле достаточно измерить безрисковую ставку — и большинство мусорных проектов моментально отпадут.
Сначала расскажу, что такое безрисковая ставка — это тот доход, который вы получаете практически без риска, ничего не заморачиваясь, рынок автоматически дает вам эту прибыль. Эта величина — порог для всех инвестиционных решений, ниже которого брать на себя риск — это уже абсурд.
Текущая безрисковая ставка примерно такая: 10-летние американские облигации в диапазоне 4%-5%, реальная доходность высококачественных стабильных монет примерно 4%-6%. Это и есть тот уровень, который рынок озвучивает как минимальный.
Позвольте задать вам вопрос: если долгосрочная доходность какого-то проекта составляет около 5%, зачем вам вообще рисковать его волатильностью, риском бегства, риском ликвидации или регулирования? Эта сделка явно невыгодна.
Обратимся к 2021–2022 годам: DeFi-проекты обещали 50%, 100%, а то и 300% APY, слушать было приятно. Но что на самом деле? Эти обещания исходили из того, что доход создается за счет бешеной инфляции токенов, реальный денежный поток практически равен нулю. Когда цена токена падает, эти высокие доходы мгновенно исчезают, а инвесторы, вычтя инфляцию, могут потерять —20%, -50%, а то и -90%. Эти проекты даже не дотрагивались до границы безрисковой ставки.
Позже эти игроки сменили тактику, начали говорить о «стабильных 8%-12% дохода», Celsius и BlockFi так и обманывали — и чем всё закончилось? Все умерли.
Актуальный вопрос: когда рыночная безрисковая доходность всего 3%, зачем вы можете стабильно давать мне 10%? Эта математическая логика просто не сходится.
Самый простой и грубый способ отбора — любой проект должен превзойти безрисковую ставку, если он не может — все его красивые истории — пустой звук. Те обещания дохода, что ниже государственных облигаций, а риск при этом гораздо выше — задумайтесь, что они вообще продают?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
staking_gramps
· 01-21 13:33
Говоря правильно, безрисковая ставка — это зеркало, которое точно показывает правду
Та волна Celsius действительно меня вымотала, они постоянно хвалили спред, а в итоге ничего не вышло
А те проекты с 2% в сфере повседневных товаров, я просто хочу спросить, откуда берутся деньги
5% стабильной доходности против 300% быстрого обесценивания — разве такой выбор сложен?
Теперь, если кто-то еще осмелится хвалить более 10%, я сразу добавлю их в черный список
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 01-21 07:33
Эта безрисковая ставка действительно потрясающая, если бы её раньше использовали, то не попались бы на уловки Celsius
Celsius и BlockFi тогда обманывали очень жестко, а сейчас повсюду говорят о "стабильных 8%-12%"
Если математика не сходится, не верьте, это просто логика
Почему эти проекты могут стабильно опережать государственные облигации? Хотелось бы услышать
Слишком много людей ослеплены 300% APY, не понимая, что это всего лишь прикрытие инфляции токенов
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-20 23:13
Опять эта же история, безрисковая ставка действительно является зеркалом правды, я сразу понял волну Celsius, это полная чепуха
---
Честно говоря, 4% до 5% — это настоящие деньги, я давно перестал связываться с проектами, которые хвастаются высоким APY
---
Эта логика должна была стать общеизвестной давно, чтобы избежать потерь для многих людей
---
Проекты с плохой математикой действительно стоит уничтожить, тут нечего обсуждать
---
Я видел слишком много раз, как используют этот обман в DeFi, каждый раз кто-то попадается
---
Безрисковая ставка этой мерой разрушила множество пузырей, я так фильтровал в 2021 году
---
Государственные облигации приносят стабильный доход, а некоторые всё равно идут играть в эти страшные проекты, не могу понять, что у некоторых в головах
---
Когда Celsius обанкротился, многие еще хвалили, смешно до слез
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 01-18 14:49
Эту логику я усвоил еще в 2017 году. Тогда я ежедневно смотрел на монеты с 10-кратным ростом, в итоге после учета инфляции у меня даже шортов не осталось. Сейчас при оценке проекта первым делом я рассчитываю безрисковую ставку, и если это не может превзойти даже этот уровень, то действительно нет смысла с этим связываться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-18 14:45
Опять новые схемы для выманивания прибыли, да? На этот раз сразу используют безрисковую ставку, ну и ладно
Уроки Celsius и BlockFi еще не усвоены? Хотите посмотреть третий раз?
Если 5% не обгоняет инфляцию, зачем вообще играть? Лежи спокойно и получай проценты по госдолгу — не лучше ли?
Правильно говоришь, но проблема в том, что жадные люди вообще не слушают. Я ставлю на то, что через месяц кто-то снова попадется
Даже при безрисковой ставке 4% не удается заработать, а вы все еще надеетесь, что эти проекты стабильно дадут вам 10%? Чистый обман
Эта логика поразила, те, кто обещают сверхдоходы, действительно должны быть удалены из инвестиционного пула
Опять это же самое, дела Celsius и BlockFi еще не утихли, а сейчас куча проектов придумывают новые истории.
Реальную безрисковую ставку действительно нужно измерять, иначе только ищешь повод для критики.
За эти два года DeFi я тоже пострадал, обещали 300% APY, а в итоге все оказалось просто инфляционными цифрами, огромные убытки.
Сейчас стабильные монеты с доходностью 4-6% выглядят гораздо надежнее, чем те, что обещают высокую прибыль с красивыми словами.
Обещания, которые не укладываются в математику, нужно преследовать до последнего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
consensus_failure
· 01-18 14:35
Честно говоря, я слышал эти слова Celsius не один раз, и каждый раз думаю, что жадность убивает. Этот показатель безрисковой ставки действительно стоит использовать чаще.
Многие люди при отборе инвестиционных проектов не имеют первой линии защиты, на самом деле достаточно измерить безрисковую ставку — и большинство мусорных проектов моментально отпадут.
Сначала расскажу, что такое безрисковая ставка — это тот доход, который вы получаете практически без риска, ничего не заморачиваясь, рынок автоматически дает вам эту прибыль. Эта величина — порог для всех инвестиционных решений, ниже которого брать на себя риск — это уже абсурд.
Текущая безрисковая ставка примерно такая: 10-летние американские облигации в диапазоне 4%-5%, реальная доходность высококачественных стабильных монет примерно 4%-6%. Это и есть тот уровень, который рынок озвучивает как минимальный.
Позвольте задать вам вопрос: если долгосрочная доходность какого-то проекта составляет около 5%, зачем вам вообще рисковать его волатильностью, риском бегства, риском ликвидации или регулирования? Эта сделка явно невыгодна.
Обратимся к 2021–2022 годам: DeFi-проекты обещали 50%, 100%, а то и 300% APY, слушать было приятно. Но что на самом деле? Эти обещания исходили из того, что доход создается за счет бешеной инфляции токенов, реальный денежный поток практически равен нулю. Когда цена токена падает, эти высокие доходы мгновенно исчезают, а инвесторы, вычтя инфляцию, могут потерять —20%, -50%, а то и -90%. Эти проекты даже не дотрагивались до границы безрисковой ставки.
Позже эти игроки сменили тактику, начали говорить о «стабильных 8%-12% дохода», Celsius и BlockFi так и обманывали — и чем всё закончилось? Все умерли.
Актуальный вопрос: когда рыночная безрисковая доходность всего 3%, зачем вы можете стабильно давать мне 10%? Эта математическая логика просто не сходится.
Самый простой и грубый способ отбора — любой проект должен превзойти безрисковую ставку, если он не может — все его красивые истории — пустой звук. Те обещания дохода, что ниже государственных облигаций, а риск при этом гораздо выше — задумайтесь, что они вообще продают?