Вы все заметили, что сегмент защиты приватности сейчас находится на очень ранней стадии развития? Я постоянно слежу за этим направлением и хотел бы поделиться своими мыслями.



Честно говоря, проекты типа DUSK действительно выделяются своим подходом. Они сосредоточены на технических разработках, а не на постоянных маркетинговых акциях, что в криптомире встречается довольно редко. Пока большинство проектов спешат привлечь деньги, они занимаются оптимизацией продукта, и в этом есть существенная разница.

Мое мнение таково: в ближайшие годы потребность в приватности перейдет из опции в необходимость — подобно тому, как HTTPS стал основой интернета, в конечном итоге он станет инфраструктурой. Когда пользователи по-настоящему осознают, насколько опасны незашищённые финансовые транзакции, спрос на рынке взорвется. Если DUSK сможет сделать пользовательский опыт настолько простым, что любой сможет им пользоваться, у него есть все шансы стать лидером этого сегмента.

Конечно, я не говорю о том, чтобы все вкладывалися полностью, просто считаю, что текущие цены еще приемлемы по стоимости. Во время волатильности таких основных криптовалют, как BTC, некоторые технические проекты могут оказаться выгодными для долгосрочного вложения. В этой области слишком много спекулянтов, и именно те, кто действительно занимается технологиями, могут выделиться.

В целом я планирую продолжать следить за этим и держать позиции, а также надеюсь увидеть больше технических команд с хорошими идеями, которые смогут подняться в этом сегменте.
DUSK50,16%
BTC-2,54%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MemeCoinSavantvip
· 8ч назад
согласно моей диссертации по поведенческим финансам о кривых принятия приватных монет, меметическая скорость «фактической разработки против шиллінга» создает статистически значимый альфа... честно говоря, эта презентация DUSK звучит по-другому, потому что никто больше не считает реальные технические показатели 📊
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeCuratorvip
· 01-18 15:52
Ранние сегменты действительно легко дают неожиданных победителей, всё зависит от того, кто действительно занимается техникой. Мне нравится стиль DUSK — тихо и спокойно зарабатывает, гораздо надежнее, чем проекты, которые каждый день публикуют PR. Вопрос конфиденциальности рано или поздно станет необходимостью, сейчас входные затраты тоже приемлемы. Кстати, в криптомире действительно редки те, кто всерьез занимается продуктами. Эта ценовая стратегия кажется долгосрочно выгодной, в любом случае во время волатильности BTC технические монеты тоже стоит рассматривать для покупки на дне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGeniusvip
· 01-18 15:52
Говоря о приватных монетах, у меня начинается головная боль, ведь этому нужно дождаться обучения рынка. Подождите, действительно ли DUSK серьезно занимается разработкой чего-то, а не просто обычной историей? Ну и ну, снова аналогия с HTTPS, я уже видел такие аргументы на форумах несколько раз. Сейчас риск ранних проектов действительно не так мал, кто знает, не станет ли он следующим обесцененным активом. Но, возвращаясь к сути, действительно технически подкованные специалисты легко могут утонуть в маркетинговом шуме.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunitySlackervip
· 01-18 15:48
嗯...隐私赛道确实还早,不过DUSK吹了这么久咋还没起飞 早就看到人在埋头做技术,但说实话币圈这种项目往往被埋没 HTTPS的类比我听过好几遍了,能成的概率有多大真不好说 价格便宜是便宜,但长期持有这种东西心理建设要做足啊 --- 我怎么感觉这类项目最后都是死在用户教育阶段? --- 赞同隐私是未来刚需,但现实是大多数人根本不在乎隐私 --- 说得容易做得难,傻瓜化的隐私产品我还没见过真正能用的 --- 长期看好技术类项目,不过前提是别跑路,币圈死项目太多了 --- 等等,DUSK现在什么价位?我好像错过了什么
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 01-18 15:48
Конечно, логика перехода приватного сегмента с опционального на обязательный действительно работает, аналогия с HTTPS очень точная. Однако ключ к ROI всё же в том, сможет ли команда снизить сложность, найти баланс между затратами на вычислительные ресурсы и пользовательским опытом... это очень важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить