На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MoonMathMagic
· 01-18 15:57
Лицензии на соответствие действительно являются узким местом, многие проекты терпят неудачу именно из-за этого.
Институциональные инвестиции не идут, потому что никто не осмеливается по-настоящему применить эти три основных инструмента, слишком много формальных соглашений.
Наконец-то кто-то перестал просто хвалить технологии и начал совершенствовать процессы как продукт — я восхищаюсь этим подходом.
Вот это действительно работа, а не те вещи, которые хвалят в тех шиткоинах каждый день
Посмотреть ОригиналОтветить0
SneakyFlashloan
· 01-18 15:44
Надежные и соответствующие требованиям пути наконец-то кто-то серьезно реализует, это настоящее дело. Те, кто только умеет чеканить токены, давно должны уступить место.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 01-18 15:31
Соблюдение нормативных требований действительно является узким местом, все говорят о ценных бумагах на блокчейне, но действительно тех, кто сможет решить юридические вопросы, немного.
今天我想聊点不一样的——不是那些风口浪尖的项目,而是一个看似枯燥却真刀真枪在做事的方向:怎么把现实世界的证券安全地搬到链上。
说实话吧,这个话题被炒了好些年,可大多数都是画饼。铸个token容易得很,按个按钮就完事儿。但法律合规、资产托管、清算交割、审计制度这些硬骨头,能不能全部拿下,才是衡量一个项目是否值得关注的真金白银。最近我盯了某些项目在这方面的最新动作,觉得有些思路终于跑通了。
先说最扎心的现实:为什么机构资金一直不愿意上链?我总结下来就这三点——合规得过关、隐私得保护、托管得靠谱。任何一个环节崩了,机构的钱就别想进来。目前大部分公链,流动性和可组合性做得不错,可一旦涉及"怎样既满足合规要求,又保护商业机密"这个课题,往往就摊手了。私有链虽然能解决合规问题,但生态孤立、流动性割裂,效果也很有限。
这就是某些项目的打法为什么能吸引我的目光——他们没有只钻技术的牛角尖,而是把合规流程本身当作产品来打磨。最值得注意的是他们和某受监管交易所的深度合作。别小看这一步:那家交易所有真正的监管牌照,服务的是真实投资者,不是那种纸面上的合作。把合规证券通过标准流程上链,本质上是把传统交易所的业务流程数字化、自动化,同时嫁接上链上隐私与审计的优势。这一步要是走通了,就不再是个技术实验,而是真正改变市场结构的事儿。