Хотя новые L1-блокчейн-проекты делают ставку на нативные функции соответствия и конфиденциальности, для расширения экосистемы неизбежно возникает один реальный аспект — необходимость полагаться на внешние сервисы. Мосты, оракулы и другие инфраструктурные компоненты кажутся незначительными, но на самом деле скрывают большие риски.

Начнем с мостов. В истории блокчейна было немало инцидентов с ними. В 2022 году мост Ronin был взломан на сумму 6 миллиардов долларов, в то время как уязвимость Wormhole привела к потере 3.2 миллиарда долларов, а в 2025 году произошло несколько инцидентов с мультичейн-мостами, суммарные убытки превысили 20 миллиардов долларов. Почему так часто происходят сбои? Потому что суть мостов — доверие третьей стороне для верификации или мультиподписных решений. Если логика верификации содержит уязвимости или приватные ключи скомпрометированы, средства пользователей мгновенно исчезают. Для проектов с относительно небольшой экосистемой и ликвидностью, которая в основном зависит от залогов сообщества, чтобы привлечь больше пользователей и реальных активов (RWA), необходимо выходить на Ethereum или другие основные цепочки для получения глубины. Но этот шаг означает принятие рисков межцепочечной передачи.

Проблемы с оракулами схожи. Проект нуждается в оракуле для получения ценовых данных, и если сам оракул выйдет из строя или будет взломан, смарт-контракты DeFi на цепочке могут неправильно ликвидировать позиции. В сценариях с RWA это особенно критично — привязка реальных активов требует сотрудничества с кастодианами, и любой сбой на любом этапе может привести к цепной реакции, затрагивающей всю систему.

Риски, связанные с этими внешними зависимостями, реальны. Особенно на ранних стадиях проекта, когда команда обладает ограниченными ресурсами и возможностями, проблема может усугубиться. Пользователи, совершающие межцепочечные операции, имеют полное право испытывать недоверие.

Но, с другой стороны, это — неизбежный этап для большинства L1-проектов. Многие начинают с того, что сосредотачиваются на разработке ключевых функций — совершенствовании модулей конфиденциальности, оптимизации модульной архитектуры, — что и является их долгосрочной конкурентоспособностью. Если хорошо реализовать внутренние функции, такие как локальное выпускание токенов и мгновенные расчеты, а затем постепенно решать вопросы внешних зависимостей, этот путь вполне осуществим.