Два фундаментальных вопроса отделяют жизнеспособные проекты от остальных:
1. **Потенциал дохода** — Может ли это действительно приносить ценность и доходы? 2. **Принятие рынком** — Будут ли реальные пользователи действительно использовать это?
Это не специфические для Web3 правила фильтрации. Это универсальные принципы, которые применимы независимо от того, создаёте ли вы SaaS-стартап или запускаете блокчейн-протокол. Прибыльные модели монетизации и искренний спрос пользователей остаются неизменными для долгосрочного успеха.
В чем разница? В криптоиндустрии ставки кажутся выше, потому что рынок движется быстрее, а потоки финансирования более агрессивны. Но фундаментальные принципы не меняются. Уберите токеномику и циклы хайпа — и останутся вечные требования к продукту и рынку.
При оценке любого криптопроекта — будь то новая слой-1 или платформа DeFi — сначала пропустите его через эти два фильтра. Всё остальное — это шум.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHermit
· 22ч назад
Проще говоря, это доход и пользователи, всё остальное — пустая болтовня. В криптомире это особенно честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketNoodler
· 22ч назад
Говорят красиво, но на самом деле немногие осмеливаются фильтровать по этим двум стандартам. Большинство всё ещё вводятся в заблуждение токеномикой и историями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretful
· 22ч назад
Хорошо сказано, наконец-то кто-то отметил важное. Многие проекты в криптомире финансируются за счет рассказов, но в итоге никто не использует их, и токены обнуляются. По-настоящему выживают те, у которых есть реальный продукт и денежный поток, в этом нет ничего секретного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlAndChill
· 22ч назад
Говоря столько, всё сводится к тому, что нужны реальные пользователи и возможность зарабатывать, каким бы ярким ни был упаковочный дизайн. В криптомире всё так и есть: каждый день пиар концепций, на самом деле всё сводится к этим двум китам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 22ч назад
Это верно, но большинство проектов умирают именно из-за этих двух причин, и они все еще кричат о раздачах.
Два фундаментальных вопроса отделяют жизнеспособные проекты от остальных:
1. **Потенциал дохода** — Может ли это действительно приносить ценность и доходы?
2. **Принятие рынком** — Будут ли реальные пользователи действительно использовать это?
Это не специфические для Web3 правила фильтрации. Это универсальные принципы, которые применимы независимо от того, создаёте ли вы SaaS-стартап или запускаете блокчейн-протокол. Прибыльные модели монетизации и искренний спрос пользователей остаются неизменными для долгосрочного успеха.
В чем разница? В криптоиндустрии ставки кажутся выше, потому что рынок движется быстрее, а потоки финансирования более агрессивны. Но фундаментальные принципы не меняются. Уберите токеномику и циклы хайпа — и останутся вечные требования к продукту и рынку.
При оценке любого криптопроекта — будь то новая слой-1 или платформа DeFi — сначала пропустите его через эти два фильтра. Всё остальное — это шум.