Почему InfoFi не удалось реализовать



Парадигма InfoFi выглядела многообещающей на бумаге, но не смогла выжить при столкновении с реальностью. Проекты в этой сфере обещали инновации и устойчивость — и в итоге показали обратное. Они не просто недорабатывали; они активно вредили восприятию широкой крипто-сообщества.

Эти инициативы стали яркими примерами переоценённых, недовыполненных обещаний. Вместо продвижения сектора они укрепляли все негативные стереотипы о криптовалютных проектах: анонсы vaporware, нереалистичная токеномика и заброшенность сообщества. Когда розничные инвесторы смотрели на происходящее, они видели красные флаги повсюду.

Основная проблема? Разрыв в исполнении. Разрыв между тем, что обещали во время запуска, и тем, что фактически реализовалось на рынке, оказался слишком большим, чтобы его преодолеть. Управление рухнуло, полезность исчезла, а стоимость токенов предсказуемо пошла вниз.

Что делает это особенно разрушительным, так это не только потеря капитала — это потеря доверия. За каждый проект, который закрывается или не запускается, вся криптоиндустрия получает удар по репутации. Серьёзные разработчики и легитимные протоколы попадают под ту же метлу, что и проекты, оказавшиеся лишь маркетинговым хайпом.

Урок здесь выходит за рамки InfoFi. Крипто-пространство должно всерьёз заняться ответственностью и выполнением обещаний. Иначе разрыв между обещаниями и реальностью будет только увеличиваться, а новые инвесторы — всё больше терять доверие.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ChainSauceMastervip
· 1ч назад
nah infofи — это типичный художник по крупным проектам, даже самая красивая белая книга ничего не изменит слабая исполнительность, токен запустился месяц назад — и уже понятно, что это воздух еще один проект, который после сбора средств исчезает, действительно портит репутацию всей криптоиндустрии таких нужно в черный список, не стоит постоянно обманывать новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-afe07a92vip
· 01-18 16:50
nah это обычное дело в web3... обещают много, а реализуют ноль Обещанные инновационные результаты — это просто улучшенная версия rug pull, очень больно Еще один "революционный проект" стал учебным пособием по обману новичков Кому больше всего выпендривается в презентационных PPT, тот собирает больше всего денег, это просто безумие Вот почему все больше людей перестают доверять новым проектам... как только репутация разрушена, ее не вернуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleInTrainingvip
· 01-18 16:47
ngl infofи从一开始就是纸上谈兵,现在啪啦一声全碎了...就离谱 说好的革命性改革呢,结果就是换汤不换药的营销骗局。我就想问还有多少项目要拉胯啊 crypto得长点心了,要不然真的没人信了 天天都是这套路,承诺月球🚀结果坠毁,散户真的太惨了
Ответить0
not_your_keysvip
· 01-18 16:46
ngl infifi — это антипаттерн в криптовалюте, в лучшем случае его можно назвать «слабой исполнительностью», в худшем — полным провалом... Это действительно поражает, самое отвратительное в таких проектах — не то, сколько денег они украли, а то, что вся экосистема оказывается под ударом, и никто не сможет выйти из этого чистым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 16:45
Опять разрыв между обещаниями и реализацией... Честно говоря, в этот раз InfoFi действительно вышел за рамки разумного, белая книга хвасталась как небесами, а в итоге ничего Вот почему я сейчас смотрю на проекты с прищуром, слишком много тех, кто собирается срезать урожай с новичков
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 01-18 16:37
真的吗?又是execution gap?我查了下那些InfoFi项目的链上钱包簇群,大额转账在公布前三天就开始异动...鲸鱼早跑了,散户还在等governance --- 说白了就是黑箱操作,我监控半年的资金流向数据不会骗人 --- 执行力?笑了,后台数据显示团队地址在token解锁前就开始转移资产到交易所,这叫execution gap?这叫盗窃 --- 每次都这样...承诺可持续性,结果tokenomics就是庞氏设计,链上证据铁证如山呢 --- Credibility loss?应该说是可信度本来就是假的,只是现在被戳穿了 --- 我就想知道那些venture投资方的地址怎么回事,转账记录显示...算了,说多了怕被关注 --- 又来了,"serious builders",我倒想看看哪个项目的代币分配不是机构屯币的套路
Ответить0
GhostAddressMinervip
· 01-18 16:29
Давно следил за кошельками этих проектов, еще с момента разблокировки токенов можно было понять, что что-то не так... Следы на блокчейне не лгут. Траектория перемещения средств на адресах команды вызывает подозрение, крупные переводы на миксеры должны были насторожить еще за две недели до этого. Это все? Еще смеете называть это инновациями? Модель транзакций моих ранних адресов с токенами гораздо прозрачнее, чем у этих проектов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить