Вся эта история с приватными монетами, такими как Monero и Zcash, которые считаются будущим цифровых наличных, кажется забавной. Послушайте, я не отвергаю их — они действительно внесли вклад в развитие технологий приватности, и это ценно. Ничего против самих проектов.
Но вот в чем дело: называть их цифровыми наличными — это натяжка. Реальность такова: XMR практически не используется в торговле. Вы не зайдете в магазин и не заплатите Monero. Zcash? Аналичная ситуация. Инфраструктуры просто нет.
Быть приватным — не означает автоматически быть пригодным в качестве наличных. Без принятия со стороны торговцев и реальной практической полезности они скорее инструменты приватности, чем реальные валюты. Разрыв между техническими возможностями и фактическим рыночным принятием довольно большой. Вот это настоящая тема для обсуждения.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ForkMonger
· 17ч назад
Нет, концепция "цифровых наличных" — это безумие... технологии конфиденциальности ≠ платежные системы, это просто театрализованное управление, маскирующееся под инновации. Разрыв в инфраструктуре всё раскрывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SingleForYears
· 17ч назад
Конфиденциальные монеты — это всего лишь идеалистическая иллюзия, в реальности они просто бесполезны
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerWallet
· 17ч назад
Проще говоря, скрытые монеты — это пустая болтовня, какая бы технология ни была, кому они нужны, если никто не использует?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter420
· 17ч назад
Конфиденциальные монеты — это псевдопотребность, никто действительно не будет использовать их для покупки продуктов, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-6bc33122
· 17ч назад
Говоря обратно, скрытые монеты всё равно бесполезны, никто ими не пользуется... продавцы не подключены, что за будущее цифровых валют?
Вся эта история с приватными монетами, такими как Monero и Zcash, которые считаются будущим цифровых наличных, кажется забавной. Послушайте, я не отвергаю их — они действительно внесли вклад в развитие технологий приватности, и это ценно. Ничего против самих проектов.
Но вот в чем дело: называть их цифровыми наличными — это натяжка. Реальность такова: XMR практически не используется в торговле. Вы не зайдете в магазин и не заплатите Monero. Zcash? Аналичная ситуация. Инфраструктуры просто нет.
Быть приватным — не означает автоматически быть пригодным в качестве наличных. Без принятия со стороны торговцев и реальной практической полезности они скорее инструменты приватности, чем реальные валюты. Разрыв между техническими возможностями и фактическим рыночным принятием довольно большой. Вот это настоящая тема для обсуждения.