За эти годы развитие сектора приватности достигло интересной развилки.



Большинство приватных блокчейнов придерживаются очень простого подхода — максимизация анонимности. Участники транзакции скрывают свои личности, а поток средств невозможно отследить. Эта логика действительно хорошо работает в чисто криптоэкосистеме, но как только речь заходит о регулируемых финансовых активах, начинают проявляться недостатки.

Выбор DUSK пошел по другому пути. Он не приравнивает приватность к «полностью невидимой», а переопределяет ее как способность, поддающуюся институциональному управлению. Иными словами — приватность и аудит не являются вечными врагами, а могут сосуществовать.

Реальный финансовый мир именно так и функционирует. Большая часть информации должна быть защищена, но при соблюдении условий соответствия она должна подтверждать свою подлинность и законность. Поэтому DUSK строит модель проверяемой приватности. Ключ к этой модели — не в удалении информации, а в установлении четких границ видимости данных и правил их проверки. Система по умолчанию защищает чувствительные данные, а при необходимости — позволяет проводить авторизованную проверку. Приватность и соответствие требованиям наконец-то не мешают друг другу.

Рассмотрим традиционные приватные блокчейны. Они изначально не учитывали необходимость аудита и регулирования, в системе отсутствуют проверяемые интерфейсы. Поэтому при работе с регулируемыми активами, такими как ценные бумаги или фонды, возникают ограничения — их можно использовать только внутри нативных приложений с шифрованием.

DUSK же отличается. Его дизайн приватности изначально ориентирован на финансовые сценарии. С точки зрения системы, проверяемая приватность не ослабляет безопасность, а наоборот — повышает управляемость системы через регламентацию. Приватность больше не держится на «абсолютной черной коробке», а обеспечивается четким разграничением прав доступа и соблюдением регламентов.

Таким образом, разница на самом деле не в технических деталях, а в фундаментальной направленности целей проектирования. Это определяет долгосрочную роль DUSK в инфраструктуре регулируемых финансов.
DUSK90,68%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PumpDoctrinevip
· 17ч назад
这才是真正的Web3金融想象力啊,隐私不必然等于无法无天 不过问题来了,有多少机构真的会用DUSK这套模型...都想要隐私但又怕被查,这矛盾到底怎么解 懂了,DUSK这是在做合规隐私的基建,比传统隐私链思路清醒多了 哈哈其他隐私币还在死要面子呢,这才是拿捏了现实金融的玩法 说实话这个可审计隐私听起来不错,但真正采用的项目会有多少,还是个问题啊 感觉DUSK找到了个巧妙的平衡点,既不妥协隐私也不被监管干掉 这逻辑其实就是让隐私可控化,听起来简单但做起来难呀 所以未来真正活下来的,可能都得往这个方向走,纯粹隐私链已经是历史遗迹了 DUSK这条路对,但生态应用能跟上吗,这才是关键 这就是产品设计思维vs技术宅思维的差别吧,懂市场就懂这套隐私-合规框架的价值
Ответить0
RektButStillHerevip
· 17ч назад
Подождите, насчет аудита конфиденциальности... действительно ли можно добиться обоих целей? Кажется, это обман самого себя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueenvip
· 17ч назад
Эта идея действительно гениальна, приватность не равна скрытности, а предполагает прозрачность по правилам. Шаг DUSK выполнен интересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterZhangvip
· 17ч назад
Опять эта концепция "соответствия и конфиденциальности", звучит так, будто нужно найти баланс между рыбой и медведем, по сути, это всё равно что подвергнуться цензуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quiet_lurkervip
· 17ч назад
Вот это да, наконец-то кто-то ясно объяснил эту тему. Идея о том, что конфиденциальность и аудит могут сосуществовать, действительно уникальна, традиционные приватные блокчейны с подходом "я полностью скрыт" действительно не могут участвовать в настоящих денежных играх. Идея DUSK в этом плане что-то из себя представляет, но кажется, что большинство всё ещё хотят абсолютной черной коробки, и изменение этого мышления не так просто. Если это действительно сможет реализоваться, это станет разделяющей линией в этой области.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 17ч назад
啊终于有人说这个了,隐私和合规根本不是非此即彼的问题 DUSK这个思路确实狠,直接戳中了 другие隐私链的死穴 传统隐私链就是一条道走到黑,审计个毛啊,根本没想过institutional money怎么用 这才是现实啊,金融世界就得这样玩
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioningvip
· 17ч назад
Вот это да, таков путь приватных цепочек? Я думал, придется выбирать между приватностью и соответствием требованиям, действительно ли можно совместить оба?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить