Сегодня хочу обсудить интересное и противоречивое явление: настоящие преимущества Dusk могут вовсе не заключаться в самой технологии нулевого знания, а в том, что он делает приватность стандартом для транзакций, а не дополнительной опцией.
Многие блокчейны заявляют о поддержке приватности, но в основном это выглядит так — приватность является опцией, плагином, который пользователи могут использовать по желанию, а экосистема зачастую не спешит развивать вокруг этого инфраструктуру. В результате эти инструменты приватности превращаются в декоративные элементы.
Dusk же выбрал другой подход. Он сделал проверку приватности частью базовой инфраструктуры. Транзакции изначально работают по правилу "разделения информации": конкретные данные могут не быть публичными, но система должна уметь доказать, что вы не мошенничаете и не нарушаете правила, а при необходимости — поддерживать выборочную раскрываемость данных. Звучит не очень ярко, но именно это важно для институциональных пользователей — конфиденциальность процессов и возможность их верификации.
Поэтому отношение к этому проекту всегда было очень спокойным. Он не рассчитан на привлечение мелких инвесторов через хайп или рассказы, а требует последовательных продуктовых релизов для накопления доверия. Настоящий прорыв наступит, когда DuskEVM и транзакционный модуль позволят разработчикам легко создавать и запускать проекты, а команда сможет реально внедрять и запускать их. Тогда появится серия проверяемых соответствующих нормативам активов и данных о транзакциях — только тогда проект перейдет от теории к практике. Иначе даже самое идеальное проектирование останется лишь концептом в документах.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoconutWaterBoy
· 23ч назад
Правильно, создание приватности как инфраструктуры действительно надежнее, чем плагины
В конечном итоге ценность проявляется на уровне архитектуры, проекты, которые не могут быть запущены мелкими инвесторами, оказываются более стабильными
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidator
· 23ч назад
Ну, это действительно мнение разбирающихся в деле. Большинство проектов — это всего лишь маскировка для приватности.
---
Идея Dusk интересна: рассматривать приватность как инфраструктуру, а не как опцию, тогда организации действительно заинтересованы.
---
Правильно, сейчас слишком много проектов — это просто упаковка концепции, подождем, когда появится что-то действительно работающее.
---
Спокойно смотря на Dusk, можно сказать, что правильное решение — это доставка продукта, а не только концепция.
---
Сделать приватность стандартом против опциональных функций — действительно большая разница. Но смогут ли это реализовать на практике?
---
У этой логики нет проблем, проблема в том, сколько проектов смогут перейти от научных статей к производственной среде.
---
Крупные организации действительно заботятся о сохранении конфиденциальности процессов и возможности проверки результатов, а не о всяких ярких фишках.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeonCollector
· 23ч назад
Хм... Идея Dusk действительно немного отличается, но настоящая ценность в том, чтобы она действительно реализовалась.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 23ч назад
Это действительно базовое мышление инфраструктуры, а не тот тип хайповых приватных монет.
Подождем, пока действительно запустится, сейчас говорить об этом бессмысленно.
Институциональные инвесторы — это необходимость, розничные инвесторы не смогут играть на этом рынке.
Дизайн красивый — это хорошо, но главное — чтобы он работал.
Такая спокойная позиция вызывает больше доверия, действительно редко встретишь проекты, которые не хвастаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 23ч назад
Ладно, я понял этот трюк Dusk, это просто ждать момента, когда продукт реализуется.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChef
· 23ч назад
Честно говоря, рецепт dusk на самом деле довольно умный... приватность как стандартная инфраструктура, а не какой-то опциональный приправой. большинство цепочек просто добавляют её в качестве украшения, которое никто не заказывает, лол
Сегодня хочу обсудить интересное и противоречивое явление: настоящие преимущества Dusk могут вовсе не заключаться в самой технологии нулевого знания, а в том, что он делает приватность стандартом для транзакций, а не дополнительной опцией.
Многие блокчейны заявляют о поддержке приватности, но в основном это выглядит так — приватность является опцией, плагином, который пользователи могут использовать по желанию, а экосистема зачастую не спешит развивать вокруг этого инфраструктуру. В результате эти инструменты приватности превращаются в декоративные элементы.
Dusk же выбрал другой подход. Он сделал проверку приватности частью базовой инфраструктуры. Транзакции изначально работают по правилу "разделения информации": конкретные данные могут не быть публичными, но система должна уметь доказать, что вы не мошенничаете и не нарушаете правила, а при необходимости — поддерживать выборочную раскрываемость данных. Звучит не очень ярко, но именно это важно для институциональных пользователей — конфиденциальность процессов и возможность их верификации.
Поэтому отношение к этому проекту всегда было очень спокойным. Он не рассчитан на привлечение мелких инвесторов через хайп или рассказы, а требует последовательных продуктовых релизов для накопления доверия. Настоящий прорыв наступит, когда DuskEVM и транзакционный модуль позволят разработчикам легко создавать и запускать проекты, а команда сможет реально внедрять и запускать их. Тогда появится серия проверяемых соответствующих нормативам активов и данных о транзакциях — только тогда проект перейдет от теории к практике. Иначе даже самое идеальное проектирование останется лишь концептом в документах.