最近我体验了一把在隐私公链上写合约的感觉,说实话最头疼的不是新概念,而是配套工具跟不跟得上。



Dusk这条路走得挺有意思的——它要把隐私能力做成链的基础层,而不是让应用开发者自己在上层拼装。这对写合约的人来说区别巨大。你不用反复设计零知识证明的逻辑、不用操心安全边界,直接调用底层能力就行,全力投入业务合约和风控设计。理论上听起来完美。

但现实是,这条路很容易踩坑。文档写得怎么样、SDK够不够好用、调试体验顺不顺畅——哪个环节烂了,开发者就没意愿迁移,再牛的底层设计也没人用。

说到底,这个币的长期价值能做多大,不由喊得最响的人决定,而是由"有没有开发者真的在跑产品"决定。我现在就盯着一个指标:生态里的开发者留存率。这才是检验所有承诺的唯一标准。
DUSK64,6%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
PriceOracleFairyvip
· 18ч назад
Честно говоря, разрыв в инструментах всегда становится местом, где умирает магия... уже видел(а) этот фильм раньше с кросс-чейн мостами лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e19e9c10vip
· 18ч назад
Недостаток инструментальных цепочек действительно является серьезной проблемой, теория без практики бесполезна
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_pending_forevervip
· 18ч назад
Инструментарий действительно является убийцей для публичных цепочек с акцентом на приватность. Даже самое лучшее базовое проектирование в документации — и всё, конец. Сейчас все хвалят Dusk, но удержание разработчиков — это настоящий тест на прочность. Плохой опыт с SDK — и никто не перейдёт, это реальность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 18ч назад
Инструментарий сломался, даже лучший дизайн бесполезен — это реальность
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiTooHighvip
· 18ч назад
Инструменты без обновления — бесполезная трата времени, столько хороших проектов погибли именно здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить