区块链行业一直在讨论一个老生常谈的问题:去中心化、安全和可扩展性能不能同时满足。但如果从金融应用的角度看,问题其实更复杂——隐私保护、系统安全、合规审计这三项需求往往互相制约,很难达成共识。



有个项目叫Dusk,他们用一种创新的思路把这个难题破解了,也许能为下一代金融基础设施提供点启发。

首先说隐私。在金融领域,隐私不仅仅是一个技术概念,更关乎商业敏感信息。交易额度多少、交易对手是谁、交易类型是什么,这些信息如果全部暴露在链上,对机构和个人都是风险。Dusk做的不是简单地加密交易,而是提供了交易金额、交易方和交易类型的全链路隐私保护。

然后是安全性。传统区块链想要实现隐私,常常要在安全上打折扣——因为验证者的身份都藏起来了,怎么确保他们不作恶呢?Dusk的解决方案是引入「保密权益证明」这套机制。简单说就是验证者可以隐藏身份,但他们的经济利益和安全检验机制还在,这样既保护了隐私又维持了网络的安全性。

最后是审计和合规。这往往被看成是隐私的天敌——公开账目才能审计,隐私保护就意味着无法审计。但Dusk用零知识证明的变体证明了这两者其实可以共存。用户可以生成一份证明来说明「这笔交易符合规要求」,而完全不需要把交易细节公开出来。

为什么这个解决方案这么有说服力?核心在于Dusk的设计团队花时间研究了金融机构的真实需求。他们不是闭门造车,而是深入了解金融系构在隐私、安全、合规方面的实际痛点,然后针对性地设计技术方案。

当下数据被称为新时代的石油,其中财务数据是最敏感的资产之一。个人和机构都希望能完全掌控自己的财务信息:什么时候分享、和谁分享、分享多少。Dusk构建的框架让这种「数据主权」成为现实,同时还内置了企业级的合规支持,这样它就不仅仅是一条区块链,更像是个完整的金融数据管理系统。

隐私、安全、可审计性的三角平衡问题,Dusk的探索代表了区块链金融发展的新思路。当越来越多的传统金融要素开始上链时,这类针对性的解决方案会变得越来越重要。
DUSK50,16%
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropATMvip
· 6ч назад
dusk эта штука звучит неплохо, но действительно ли она сможет выдержать практическое применение, еще вопрос
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifiervip
· 01-18 18:50
Честно говоря, механизм консенсуса с конфиденциальностью звучит хорошо на бумаге, но где здесь независимый аудит? требуется гораздо больше проверки, прежде чем я соглашусь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataBartendervip
· 01-18 18:50
Доказательства с нулевым разглашением действительно превосходны — конфиденциальность и аудит могут сосуществовать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCryvip
· 01-18 18:41
Доказательства с нулевым разглашением — это легко сказать, но на самом деле реализовать могут немногие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForAirdropsvip
· 01-18 18:39
Честно говоря, я действительно не ожидал такой комбинации приватности и соответствия у Dusk, кажется, словно снял заклятие Zero-knowledge proof эта штука наконец-то нашла практическое применение, больше не просто PPT-монета Подождите, надежна ли эта вещь — доказательство конфиденциальных прав, его проверяли? Могут ли приватность и аудит действительно сосуществовать идеально? Звучит немного сомнительно, брат Если это действительно реализуемо, двери традиционных финансов на блокчейне могут действительно открыться Честно говоря, возможность аудиторов видеть подтверждение соответствия транзакций требованиям, но не видеть детали — это гениально Кажется, Dusk действительно решает больные точки, в отличие от некоторых проектов, которые только хвастаются концепциями Безопасность финансовых данных — это действительно боль, наконец-то кто-то серьезно к этому подошел Поддержка институционального уровня соответствия — это действительно ключ, чтобы привлечь крупные инвестиции Технология zero-knowledge proof изначально имеет базовую защиту, и идея варианта Dusk тоже хороша Подход с суверенитетом данных зацепил, но как это будет реализовано на практике — вопрос Мне интересно, как именно это реализовано, есть ли подробности публично? Метафора треугольного баланса использована хорошо, действительно очень сложно
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-18 18:30
说得好听,问题是用零知识证明交互一次要多少gas?这才是真问题 又是隐私又是合规,机构真的会用吗?我赌五块钱最后还是选择中心化 感觉思路不错,但实际落地时矿工小费会不会又是另一个坑 数据主权听着爽,真正限制采用的还是那三个字:太费钱 零知识证明听起来高大上,但跨链桥接一旦涉及隐私就彻底裂开,怎么解的 隐私和合规真能共存?我怎么感觉这是在用技术掩盖矛盾而不是解决
Ответить0
  • Закрепить