О феномене KOL на крупных биржах я хочу сказать несколько честных слов.

В торговом пространстве есть много голосов, критикующих некоторых KOL за привлечение клиентов, что приводит к ликвидации позиций — это выбор взрослых людей, и я не могу их судить. Но суть проблемы заслуживает глубокого размышления.

За эти годы отношения между платформами бирж и KOL были довольно ясными — KOL отвечают за привлечение новых пользователей, а платформа получает свою долю из комиссий. В такой модели платформа сосредоточена на обеспечении торгового процесса, и экосистема отрасли остается относительно здоровой.

Однако, полагаться только на доходы от комиссий уже явно недостаточно для некоторых. Я уверен, что многие ведущие KOL хорошо понимают, что означает концепция "потерь клиентов", и просто некоторые вещи не принято говорить вслух.

Посмотрим на реальную ситуацию: в обычных проектах модель привлечения клиентов предполагает, что KOL, помимо взимания комиссии, также получает 10% от прибыли проекта; а некоторые проекты идут еще дальше — когда пользователь терпит убытки, KOL, помимо комиссии, может забрать 50% от потерь клиента.

Настоящие интересы всех сторон — пусть каждый сам додумывает. Сейчас многие безумно собирают новых участников, одновременно сетуя на ежегодное снижение ликвидности на биржах — эта логика явно не совпадает.