Bitcoin缺少日常经济活动的真实使用场景。Rollups能解锁全新应用类别,同时拉升对L1结算的需求。



但这里有个关键点:只有那些保留Bitcoin强制退出和争议解决机制的L2方案,才能在扩展实用性的同时维持Bitcoin的安全性。换句话说,安全锚必须始终指向Bitcoin本身。

Эти L2 отличаются — они могут обрабатывать высокую пропускную способность, не жертвуя безопасностью базового уровня. С технической точки зрения, это более надежный путь масштабирования.
BTC-2,38%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TrustMeBrovip
· 19ч назад
Говоря откровенно, это всё та же старая песня — вопрос баланса между безопасностью и пропускной способностью, ничего нового.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperervip
· 19ч назад
лол, они всегда продают нам нарратив "якоря безопасности", но давайте рассмотрим фактический дизайн контракта... большинство из этих L2 просто накладывают биткоин-расчет сверху и называют это безопасным. видел этот точный шаблон еще в 2021 году с бумом сайдчейнов
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenWhisperervip
· 19ч назад
Говоря откровенно, всё та же старая песня — отсутствуют реальные сценарии внедрения, всё сводится к пустым разговорам. Сам биткойн — это слой расчетов, и если после всех усилий мы всё равно возвращаемся к биткойну, разве это не означает, что расширение сети не произошло?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvadervip
· 19ч назад
Проще говоря, Bitcoin сейчас всё ещё медленный, и L2 пытается спасти ситуацию. Но я считаю, что ключевое — это крепко держаться за тот безопасный якорь и не отпускать, иначе всё превратится в воздушный замок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CountdownToBrokevip
· 19ч назад
Хорошо сказано, действительно, указание на BTC как на якорь безопасности — это ключевой момент... Но в реальности, сколько команд L2 действительно будут честно заниматься этим?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить