За последние несколько лет в сфере Web3 я много экспериментировал с решениями для хранения данных. В начале нашей команды было много ошибок — использование централизованных решений постоянно вызывало у пользователей опасения по поводу безопасности данных, они просто не доверяли; переход на традиционные децентрализованные схемы приводил к высоким затратам — с одной стороны, большие расходы съедали прибыль, с другой — невозможно было обеспечить выполнение требований по удалению данных и другим нормативам. Только после тестирования Walrus я понял, что надежное решение для хранения данных — это не просто самый сильный отдельный компонент, а баланс между несколькими ключевыми проблемами в стартапе.
Самое впечатляющее в Walrus — это то, что вопрос соответствия нормативам встроен в его базовую архитектуру, а не добавляется позже как исправление. Наш проект работает с данными о здоровье пользователей и их транзакциями, и пользователи из ЕС четко требуют права на удаление данных. Ранее использованные нами протоколы хранения либо не могли этого обеспечить, либо стоимость становилась неподъемной. Встроенный контроль доступа через Seal — это совсем другое. Он позволяет прямо на блокчейне задавать права доступа к данным и поддерживает активное удаление, что полностью соответствует требованиям GDPR. Эта оптимизация сняла барьеры для выхода на зарубежные рынки, и ценность этого очевидна.
Что касается стоимости, то тут нас ждало приятное удивление. Деньги стартапа — это кровь и пот, и Walrus с помощью технологии RedStuff и двумерного кодирования снизил стоимость хранения до 1% от стоимости ведущих решений, а в сочетании с массовым хранением через Quilt — стоимость хранения небольших файлов снизилась в 420 раз. Сейчас у нас хранится почти 50 ТБ пользовательских данных, ежемесячные расходы — это лишь малая часть от затрат предыдущих решений. Благодаря использованию Edge Node Pipe доступ к данным стабилен и не превышает 50 мс, а пользовательский опыт при этом полностью сохраняется.
Для нас, как для стартаперов, главное — это то, что Walrus «не мешает» и действительно «дает возможности». Он глубоко интегрирован с экосистемой Sui, что избавляет от необходимости дополнительных кросс-чейн адаптаций. Привлечение 140 миллионов долларов инвестиций и поддержка ведущих институтов дают нам уверенность в его долгосрочной стабильности. Он не использует хайповые концепции для привлечения внимания, а решает самые важные для стартапа вопросы — соответствие нормативам, стоимость и производительность. Именно поэтому я решил сделать его основой для хранения данных в нашем проекте.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasFeeVictim
· 15ч назад
Наконец-то появился обзор на реальное решение хранения без бахвальства, действительно ли цифра 420-кратной разницы в стоимости правдива...
Соответствие нормативным требованиям и базовая архитектура действительно затрагивают больные точки, раньше дела с GDPR действительно доводили до изнеможения.
Технология кодирования RedStuff? Кажется, стоит изучить, 50TB за месячную плату — это явно что-то интересное.
Глубокая адаптация экосистемы Sui для снижения затрат на межцепочечные операции — я полностью разделяю это ощущение, раньше меня мучили многосетевые цепочки.
Но стабильна ли скорость доступа в 50ms, действительно ли пользовательский опыт может достигнуть этого уровня?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalyst
· 17ч назад
Стоимость снизилась в 420 раз? Эта цифра кажется немного нереальной, нужно посмотреть, как всё будет работать на практике.
---
Вопрос с соблюдением нормативных требований действительно острый, но как долго сможет продержаться Walrus, ещё нужно наблюдать.
---
Похоже, что технология прочная, но есть опасения, сможет ли экосистема поддерживать развитие в будущем.
---
Финансирование в 1.4 миллиарда звучит неплохо, но многие стартапы в области хранения данных умирают.
---
Такое очевидное преимущество по стоимости, почему же доля рынка всё ещё так низка? Есть основания усомниться.
---
Адаптация экосистемы Sui — это преимущество, но не стоит слишком полагаться на один публичный блокчейн, это болезненный урок.
---
50ms задержки стабильны? Посмотрим, как всё будет в условиях реальной нагрузки.
---
Говорят, что бесшовное подключение к GDPR — это возможно, но вопросы юридического соответствия очень сложные, не стоит попадаться на уловки.
---
Действительно решили основную проблему, но все предприниматели так говорят, а в итоге многие уходят с рынка.
---
Такое снижение стоимости — это хорошо, но будет ли бизнес-модель устойчивой? Вот в чём вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaskVictim
· 17ч назад
Стоимость напрямую снизилась в 420 раз? Эти данные немного нереалистичны, действительно ли они были проверены?
---
GDPR действительно является больной точкой, предыдущие решения действительно были слабые
---
Но честно говоря, достаточно ли 1.4 миллиарда рублей для уверенности? В наши дни даже при большом финансировании можно потерять всё
---
Я еще не изучал двухмерный код RedStuff, кажется, он больше для хайпа
---
Задержка в 50ms звучит неплохо, но нужно смотреть, как это проявится в реальной производственной среде
---
Слишком тесная привязка к Sui — это острый нож, что делать, если экосистема рухнет
---
Могут ли действительно быть учтены все три аспекта: соответствие требованиям, стоимость и производительность? Обычно это компромисс
---
Стартапы действительно сталкивались с проблемами из-за затрат на хранение, это ощущается
---
Экономия на тяжелых деньгах — это хорошо, но долгосрочная стабильность еще должна быть проверена
---
Звучит как рекламный текст, но действительно затрагивает несколько ключевых вопросов хранения в Web3
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearcher
· 17ч назад
Этот парень говорит правильно, делать соответствие требованиям как базовую часть дизайна действительно важно
---
420-кратное снижение затрат? Нужно лично проверить данные, чтобы поверить
---
Честно говоря, раньше хранение было настоящей головной болью, сейчас начинаю видеть свет в конце туннеля
---
Я считаю, что Walrus справится с этим контролем доступа, GDPR именно так и требует
---
Деньги стартапа действительно не позволяют тратить их бездумно, эта оптимизация затрат действительно зацепила
---
Не хвастаюсь, а говорю только о технологиях, мне такой подход нравится
---
Сжатие кода RedStuff до одного процента? Надо проверить, действительно ли это так впечатляет
---
50мс задержки и стабильность — стоит проверить на практике
---
Глубокая интеграция с Sui — это действительно большой плюс для предпринимателей
---
Финансирование в 1,4 миллиарда долларов и поддержка ведущих институтов — по крайней мере, долгое время можно не волноваться о крахе
За последние несколько лет в сфере Web3 я много экспериментировал с решениями для хранения данных. В начале нашей команды было много ошибок — использование централизованных решений постоянно вызывало у пользователей опасения по поводу безопасности данных, они просто не доверяли; переход на традиционные децентрализованные схемы приводил к высоким затратам — с одной стороны, большие расходы съедали прибыль, с другой — невозможно было обеспечить выполнение требований по удалению данных и другим нормативам. Только после тестирования Walrus я понял, что надежное решение для хранения данных — это не просто самый сильный отдельный компонент, а баланс между несколькими ключевыми проблемами в стартапе.
Самое впечатляющее в Walrus — это то, что вопрос соответствия нормативам встроен в его базовую архитектуру, а не добавляется позже как исправление. Наш проект работает с данными о здоровье пользователей и их транзакциями, и пользователи из ЕС четко требуют права на удаление данных. Ранее использованные нами протоколы хранения либо не могли этого обеспечить, либо стоимость становилась неподъемной. Встроенный контроль доступа через Seal — это совсем другое. Он позволяет прямо на блокчейне задавать права доступа к данным и поддерживает активное удаление, что полностью соответствует требованиям GDPR. Эта оптимизация сняла барьеры для выхода на зарубежные рынки, и ценность этого очевидна.
Что касается стоимости, то тут нас ждало приятное удивление. Деньги стартапа — это кровь и пот, и Walrus с помощью технологии RedStuff и двумерного кодирования снизил стоимость хранения до 1% от стоимости ведущих решений, а в сочетании с массовым хранением через Quilt — стоимость хранения небольших файлов снизилась в 420 раз. Сейчас у нас хранится почти 50 ТБ пользовательских данных, ежемесячные расходы — это лишь малая часть от затрат предыдущих решений. Благодаря использованию Edge Node Pipe доступ к данным стабилен и не превышает 50 мс, а пользовательский опыт при этом полностью сохраняется.
Для нас, как для стартаперов, главное — это то, что Walrus «не мешает» и действительно «дает возможности». Он глубоко интегрирован с экосистемой Sui, что избавляет от необходимости дополнительных кросс-чейн адаптаций. Привлечение 140 миллионов долларов инвестиций и поддержка ведущих институтов дают нам уверенность в его долгосрочной стабильности. Он не использует хайповые концепции для привлечения внимания, а решает самые важные для стартапа вопросы — соответствие нормативам, стоимость и производительность. Именно поэтому я решил сделать его основой для хранения данных в нашем проекте.