Интересные данные о стекинге DUSK. В блокчейне заблокировано 120 миллионов DUSK, что составляет 12% от общего предложения в 1 миллиард. Годовая доходность — 3% до 4%, честно говоря, это не очень конкурентноспособно на рынке.
Но это не самое важное. Более болезненная часть в том, что обычные пользователи после стекинга не могут участвовать в создании блоков. Статус валидатора требует прохождения KYC, что означает, что права на стекинг и права на валидацию разделены искусственно.
С точки зрения традиционных финансов это почти не привлекательно — низкая доходность, ограниченные права, еще и проверка. Но в реальности, 68% адресов держат более 100 000 монет за один раз, средний срок блокировки превышает 200 дней. Эта цифра кажется необычной.
Истинный поворот в том, что эти люди вовсе не гонятся за APY. Они голосуют действиями. Стейкинг DUSK для них — не финансовый инструмент, а способ выразить свою позицию — примерно говоря, "Я поддерживаю будущее с соблюдением правил и возможностью программирования".
На фоне того, что в Web3 обычно считают стекинг простым источником дохода, дизайн DUSK идет противоположным путем. Стейкинг — не для заработка дополнительных монет, а для выбора стороны. Такая установка изначально узкоспециализирована, и из нее выходят только самые преданные — те, кто готовы пожертвовать возможностями ради долгосрочного доверия к системе.
Итак, по данным о стекинге DUSK кажется, что всё кажется скучным на поверхности, но при внимательном взгляде — это очень чистый и концентрированный показатель. Он не ищет трафика и спекулянтов, а ищет единомышленников и тех, кто готов дать обещание. В рынке, полном краткосрочных игр, такая "низкоэффективная" лояльность становится самой ценной вещью.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiSecurityGuard
· 4ч назад
⚠️ подождите... 12% стейкинга с верификацией, ограниченной KYC? это буквально структура ловушки, обёрнутая в театральность соответствия. честно говоря, это кричит о централизованной картели валидаторов, маскирующейся под «институциональное доверие»
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizer
· 17ч назад
Это действительно настоящий механизм отбора, он намного круче, чем любые списки для аирдропов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 17ч назад
Эй, эта логика мне по душе. Стейкинг — это голосование, всё логично.
---
Эта система соответствия, по сути, отбирает людей. Те, кто действительно верит, остаются, игроки расходятся.
---
APY 3% до 4% — ха, сейчас это действительно скромно.
---
Средний период блокировки 200 дней, эти ребята действительно не для быстрого заработка.
---
Я даже считаю, что это как раз доказывает, что у DUSK есть что-то особенное. Не за счёт высокой доходности, а за счёт консенсуса, чтобы удержать людей.
---
KYC — этот этап убил мелких инвесторов, но и не пустил мусор. В каком-то смысле — это хорошо?
---
С точки зрения голосования, эта система полностью перевернула краткосрочную логику рынка. Восхитительно.
---
Разделение прав на стейкинг и права на валидацию, эти ребята всё ещё готовы блокировать на 200 дней, значит, у них настоящая вера.
---
Неэффективная лояльность — эта фраза должна быть выгравирована на памятнике. В этом рынке это самое ценное.
---
Похоже на отбор сектантов, не нужны просмотры, нужны обещания. Холодно, но чисто.
---
Этот ход DUSK — как бы делает "обратный吸血盘". Освежающе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBarbecue
· 17ч назад
Эм... будущее соответствия кажется немного как новая тактика для обмана новичков? 3-4% APY я лучше куплю государственные облигации
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureLiquidator
· 17ч назад
Соответствующее стейкинг, нишевые последователи, логика выбора стороны... В этом DUSK есть что-то особенное
Посмотреть ОригиналОтветить0
IntrovertMetaverse
· 17ч назад
Эта логика немного странная, стейкинг по сути — это выбор системы голосования... Настоящие верующие, естественно, останутся
Посмотреть ОригиналОтветить0
SelfRugger
· 17ч назад
Это типично: «выглядит как убыток, на самом деле — ставка на долгосрочное доверие». 68% людей держат 200+ дней и все еще там? Это действительно что-то говорит
Интересные данные о стекинге DUSK. В блокчейне заблокировано 120 миллионов DUSK, что составляет 12% от общего предложения в 1 миллиард. Годовая доходность — 3% до 4%, честно говоря, это не очень конкурентноспособно на рынке.
Но это не самое важное. Более болезненная часть в том, что обычные пользователи после стекинга не могут участвовать в создании блоков. Статус валидатора требует прохождения KYC, что означает, что права на стекинг и права на валидацию разделены искусственно.
С точки зрения традиционных финансов это почти не привлекательно — низкая доходность, ограниченные права, еще и проверка. Но в реальности, 68% адресов держат более 100 000 монет за один раз, средний срок блокировки превышает 200 дней. Эта цифра кажется необычной.
Истинный поворот в том, что эти люди вовсе не гонятся за APY. Они голосуют действиями. Стейкинг DUSK для них — не финансовый инструмент, а способ выразить свою позицию — примерно говоря, "Я поддерживаю будущее с соблюдением правил и возможностью программирования".
На фоне того, что в Web3 обычно считают стекинг простым источником дохода, дизайн DUSK идет противоположным путем. Стейкинг — не для заработка дополнительных монет, а для выбора стороны. Такая установка изначально узкоспециализирована, и из нее выходят только самые преданные — те, кто готовы пожертвовать возможностями ради долгосрочного доверия к системе.
Итак, по данным о стекинге DUSK кажется, что всё кажется скучным на поверхности, но при внимательном взгляде — это очень чистый и концентрированный показатель. Он не ищет трафика и спекулянтов, а ищет единомышленников и тех, кто готов дать обещание. В рынке, полном краткосрочных игр, такая "низкоэффективная" лояльность становится самой ценной вещью.