В настоящее время блокчейн-приложения переживают взрывной рост, но есть одна непреодолимая преграда — хранение данных. Традиционные централизованные облачные сервисы кажутся удобными и быстрыми, но скрывают риски: провайдеры могут отключить сервис в любой момент, данные могут быть подвергнуты цензуре или искажению, а стоимость при этом очень высока. Есть ли более умное решение?



Появился Walrus. Это инструмент для разработчиков на блокчейне Sui, специально предназначенный для хранения больших файлов — видео, изображений, моделей ИИ и других массивных данных. Его передовая технология — кодирование стирания в сочетании с распределённой сетью узлов, которая разбивает файлы на части и распределяет их по сотням и тысячам узлов. Такой подход снижает затраты, а также повышает долговечность данных и их устойчивость к цензуре.

Зачем всё это нужно? Потому что наступила эпоха ИИ. Агентства ИИ и приложения на блокчейне требуют большого объёма надёжных данных. Идея Walrus ясна — сделать данные действительно ценными, доверенными и управляемыми. Разработчики могут загружать файлы без необходимости обращаться к централизованным провайдерам и полностью контролировать свои данные.

Какие возможности это открывает? Проекты NFT смогут навсегда сохранять высокоточные произведения искусства без риска потери, децентрализованные социальные сети смогут по-настоящему реализовать автономное размещение медиа, а приложения ИИ — безопасно обращаться к данным на блокчейне. По сравнению с традиционными схемами хранения, это быстрее, дешевле и полностью прозрачно и открыто, без скрытых операций.

Walrus построен на высокопроизводительной архитектуре Sui, которая изначально поддерживает горизонтальное масштабирование, и тысячи узлов — не проблема. Это означает, что он способен удовлетворить реальные потребности экосистемы блокчейн-приложений. Для разработчиков это может стать новым входом в мир децентрализованных приложений.
SUI-11,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFoodievip
· 3ч назад
Нгл, это буквально как ферма-до-стола, но для данных... наконец-то кто-то понял. Распределение кодирования стирания по узлам? Это *поцелуй шеф-повара* прозрачности прямо там. Больше не нужно доверять какому-то посреднику, чтобы не портил ваши ингредиенты — то есть, ваши файлы. Walrus движется к чему-то реальному, честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankruptervip
· 17ч назад
擦除编码这套玩意儿早该普及了,中心化云服务确实是个坑 --- Sui这步棋走得聪明啊,把存储这个卡脖子的事儿给搞定了 --- 话说回来,节点多了维护成本不也高吗,这账怎么算的 --- 永久保存艺术品听着美,但真到用时候是不是又得折腾半天 --- 开源透明是好事儿,就怕后面又冒出什么hidden tax --- 终于不用看云服务商脸色了,这感觉爽 --- 能水平扩展上千节点属实猛,不过生态成熟不成熟还两说 --- NFT项目要真能永不丢失,那得多少钱才够付节点费用啊 --- 感觉像是在重新造一个去中心化的阿里云,思路没毛病 --- 去中心化社交这块要真做起来,内容审核又是个新难题
Ответить0
GweiWatchervip
· 17ч назад
Удаление кодирования распределенного хранения, эта схема Arweave давно использует, а почему Walrus может прорваться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 17ч назад
walrus这东西听起来不错,不过实际跑起来会不会又是另一回事... --- 擦除编码+分布式,听着很性感,就怕落地翻车 --- Sui生态又要起飞了?不过存储成本真的能打吗 --- 说了这么多,开发者真的会用吗,还是又是割韭菜的新花样 --- NFT保存高保真艺术品永久不丢...听听就行,风险永远存在 --- 去中心化社交自主托管,我信了,但前提是节点得稳定啊 --- 大文件分散存储听着牛逼,可速度会不会被拖累,这才是关键 --- 又一个"颠覆"云服务的方案,有多少真的能活过两年的 --- 成本低、速度快、完全透明,这种好事怎么可能同时满足 --- Walrus靠谱吗,有没有大项目真的在生产环境用过
Ответить0
ContractTearjerkervip
· 17ч назад
Стирание кодирования распределенного хранения звучит неплохо, но в реальности большинство узловых операций все еще могут отпугнуть людей из-за затрат Экосистема Sui снова занимается хранением, кажется, немного хаотично Постоянное хранение данных? Сначала спросим, как обстоят дела с механизмом поощрения узлов Walrus Распределенное хранение уже много лет на пике популярности, сможет ли Sui в этот раз придумать что-то новое, есть сомнения Действительно ли разработчики будут использовать это, или это снова старый трюк с концепцией, которая превосходит практическое применение Низкая стоимость — хорошо, но после децентрализации кто обеспечит SLA, брат? NFT, которые никогда не потеряются, звучит приятно, но что делать, если узлы исчезнут Но если действительно удастся решить проблему стоимости хранения, это действительно поможет приложениям на цепочке Имя Walrus звучит неплохо, только не ясно, как долго он просуществует
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить