Рассматривать финансовый рынок — всё равно что изучать структуру снежного покрова: на поверхности кажется спокойным, а в глубине скрыты сложные исторические наслоения. Лучший способ исследования — не гадать, а копать глубже и наблюдать за текстурой каждого слоя.
Мы используем графики для анализа истории, а данные — для оценки взаимодействия событий и цен. Сегодня я хочу поговорить о взаимном влиянии $BTC, золота, акций (в основном технологических гигантов из Nasdaq 100) и ликвидности доллара.
Эта тема очень интересна. Те, кто настроен пессимистично по отношению к криптовалютам, верит в золото или давно в финансовом мире, недавно все вместе радуются одному — $BTC стал худшим среди основных активов в 2025 году. Поклонники золота спрашивают: «Вы говорите, что $BTC — инструмент противостояния существующему финансовому порядку, а по факту он уступает золоту?» Верующие в акции радуются: «Разве не говорили, что $BTC — это высоко-бета-актив Nasdaq?» В этом году даже этого не удалось сделать.
Звучит так, будто $BTC потерпел неудачу. Но на самом деле — вовсе нет. Я хочу показать через серию графиков и анализов одну мысль: поведение $BTC полностью соответствует его характеристикам. Он не является независимой переменной, а скорее — индикатором ликвидности фиатных валют, особенно ликвидности доллара. Когда ликвидность доллара избыточна, рискованные активы растут; при сокращении ликвидности — активы-убежища и стабильные валюты испытывают давление.
Это не провал, а реальное отражение роли $BTC как рискованного актива. Понимание этого — ключ к тому, чтобы понять, почему его поведение сейчас такое.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Я считаю, что эта метафора о снежном слое довольно хороша, но честно говоря, большинство людей на рынке вообще не имеют терпения копать глубже. Они просто любят смотреть на поверхностный слой и гадать, как BTC упадет.
То, что BTC не может превзойти золото, действительно иронично, но автор прав — ликвидность действительно является ядром, я поддерживаю эту логику.
Подождите, он говорит, что BTC — это истинное отражение рискованных активов... Тогда почему некоторые все еще используют его как инструмент для хеджирования? Разве это не противоречит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapist
· 17ч назад
Честно говоря, метафора с "слоистой структурой" звучит неплохо, но главное — как будет играть Федеральная резервная система. Когда ликвидность сжимается, всё бесполезно, в наши дни никто не может обогнать макроэкономику.
Слоистая структура снега — отличная метафора, но честно говоря, большинство людей начинают делать ставки, просто глядя на верхний слой снега...
Действительно, взгляд на долларовую ликвидность — это ключ, многие всё ещё зациклены на росте и падении btc, не понимая, что на самом деле они играют с Fed
Ладно, тогда поговорим о высоком бета, когда наступит период ликвидности и расширения.
Рассматривать финансовый рынок — всё равно что изучать структуру снежного покрова: на поверхности кажется спокойным, а в глубине скрыты сложные исторические наслоения. Лучший способ исследования — не гадать, а копать глубже и наблюдать за текстурой каждого слоя.
Мы используем графики для анализа истории, а данные — для оценки взаимодействия событий и цен. Сегодня я хочу поговорить о взаимном влиянии $BTC, золота, акций (в основном технологических гигантов из Nasdaq 100) и ликвидности доллара.
Эта тема очень интересна. Те, кто настроен пессимистично по отношению к криптовалютам, верит в золото или давно в финансовом мире, недавно все вместе радуются одному — $BTC стал худшим среди основных активов в 2025 году. Поклонники золота спрашивают: «Вы говорите, что $BTC — инструмент противостояния существующему финансовому порядку, а по факту он уступает золоту?» Верующие в акции радуются: «Разве не говорили, что $BTC — это высоко-бета-актив Nasdaq?» В этом году даже этого не удалось сделать.
Звучит так, будто $BTC потерпел неудачу. Но на самом деле — вовсе нет. Я хочу показать через серию графиков и анализов одну мысль: поведение $BTC полностью соответствует его характеристикам. Он не является независимой переменной, а скорее — индикатором ликвидности фиатных валют, особенно ликвидности доллара. Когда ликвидность доллара избыточна, рискованные активы растут; при сокращении ликвидности — активы-убежища и стабильные валюты испытывают давление.
Это не провал, а реальное отражение роли $BTC как рискованного актива. Понимание этого — ключ к тому, чтобы понять, почему его поведение сейчас такое.