Мой последний ход: короткая позиция на предстоящий военный удар США по Ирану через 31 января на платформе прогнозов.
Вот суть: Трамп имел военные варианты на столе, но в конечном итоге решил не эскалировать. Несколько факторов активно противостоят этому сценарию. Во-первых, региональные союзники в Персидском заливе выражают обеспокоенность — они действительно боятся ответных ударов по их базам и энергетической инфраструктуре. Во-вторых, разведывательные оценки показывают, что ограниченные удары не достигнут стратегических целей; они не дестабилизируют режим и не изменят ситуацию в целом существенно.
Итак, ставка проста: здравый смысл побеждает. Администрация взвешивает риски — экономические, военные, дипломатические — и выбирает сдержанность вместо действий. Это решение о приоритете деэскалации над военной динамикой.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NFTBlackHole
· 7ч назад
Хм... Я поставил на эту логику, США действительно не начнут военные действия
Посмотреть ОригиналОтветить0
LazyDevMiner
· 14ч назад
Эм... эта логика сможет выдержать? Друзья из湾 действительно так боятся?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 14ч назад
Ну... Трамп собирается не драться? Не очень-то смелый, а вдруг военная группировка и снова начнет кричать?
Мой последний ход: короткая позиция на предстоящий военный удар США по Ирану через 31 января на платформе прогнозов.
Вот суть: Трамп имел военные варианты на столе, но в конечном итоге решил не эскалировать. Несколько факторов активно противостоят этому сценарию. Во-первых, региональные союзники в Персидском заливе выражают обеспокоенность — они действительно боятся ответных ударов по их базам и энергетической инфраструктуре. Во-вторых, разведывательные оценки показывают, что ограниченные удары не достигнут стратегических целей; они не дестабилизируют режим и не изменят ситуацию в целом существенно.
Итак, ставка проста: здравый смысл побеждает. Администрация взвешивает риски — экономические, военные, дипломатические — и выбирает сдержанность вместо действий. Это решение о приоритете деэскалации над военной динамикой.