Несколько токенов в обращении требуют осторожности. Проекты COW、雪球 и SNOWBAGS имеют явные недостатки в фундаментальных показателях, инвесторам следует проявлять бдительность.



В отличие от них, SNOWBALL демонстрирует прочную техническую базу и потенциал для развития. Его базовая механика спроектирована достаточно разумно, что заслуживает глубокого изучения.

Вместо того чтобы слепо следовать за трендом, лучше самостоятельно проверить конкретную ситуацию этих проектов — ознакомиться с отчетами о аудите кода, проанализировать структуру контрактов, изучить фонды команды. Данные говорят сами за себя, должная проверка всегда является лучшей страховкой для инвестиций.
COW-6,09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BetterLuckyThanSmartvip
· 8ч назад
Опять та же старая песня, DYOR всегда правильно, но действительно ли много людей действительно проверяют код? Я все же доверяю данным, фундаментальные показатели SNOWBALL действительно надежнее, чем у тех нескольких.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 17ч назад
В наши дни еще есть люди, которые садятся в проект без проверки кода? Смешно, DYOR действительно спасал меня много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazervip
· 17ч назад
Опять проект для выманивания денег... COW и Снежок действительно осмелились выйти на биржу, проведение due diligence — это легко сказать, а сделать — сложно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BakedCatFanboyvip
· 17ч назад
Аудит кода — это действительно нужно делать самостоятельно, не позволяйте маркетингу сбить вас с толку
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTonguevip
· 17ч назад
Код-ревью действительно нужно делать самостоятельно, не слушайте тех KOL, которые врут, SNOWBALL действительно надежнее, чем несколько других.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить