На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RamenStacker
· 17ч назад
Функция тихой проверки в бэкэнде — это мощный ход, который напрямую уничтожает ложную дилемму выбора между двумя вариантами
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWhenCut
· 17ч назад
Ай-яй, это действительно понимаешь RWA, а не просто набираешь технические термины
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerRugResistant
· 18ч назад
Это действительно правильный путь — добавлять соответствие требованиям в бэкэнд, очень умно
Это действительно правильный путь, тихая работа в фоновом режиме — это гениально
Обеспечение соответствия требованиям и пользовательский опыт должны идти рука об руку? Значит, технология еще не на должном уровне
Сделка на 200 миллионов евро — это серьезно, повышение эффективности на тридцать процентов — не шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
ClassicDumpster
· 18ч назад
Черт, идея засовывать соответствие в бэкэнд действительно отличная. Но если честно, реально ли запустить проект на 200 миллионов евро?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 18ч назад
Черт возьми, наконец-то кто-то ясно объяснил эту ситуацию. Соответствие требованиям и опыт пользователя изначально не противоречат друг другу, проблема в слабых технических решениях.
Настоящие мастера делают так, чтобы соответствие требованиям работало тихо и незаметно для пользователя — вот это и есть высший уровень дизайна. Проект стоимостью 200 миллионов евро сразу же повысил эффективность на 30%, эти данные говорят сами за себя.
Большинство проектов RWA используют соответствие требованиям как виселицу, неудивительно, что их никто не использует.
RWA链改赛道正在经历一场微妙的困境。许多项目为了达到监管合规标准,被迫在产品设计上做出妥协——繁琐的审核流程、复杂的验证环节,最终压得机构运营团队喘不过气来。效率反而成了瓶颈。
但也有项目用另一种思路重新定义这个问题。以Layer1起家、深耕多年的某头部RWA方案,从2018年开始就拒绝了"合规与体验二选一"的命题。他们的核心思路是:合规校验不必成为前台负担,完全可以下沉到后台架构。
怎么做到的?技术上,他们采用PLONKup零知识证明算法来处理隐私加密与合规留痕——关键是把这些逻辑嵌入系统底层,让工作人员操作时无感。模块化架构则保证了与机构既有系统的无缝接入,不用切换界面、不用重新学习,链上能力就这么融入了日常流程。同时还能精准对标MiCA等主流监管框架。
这套方案在一个超2亿欧元的证券交易项目上得到了验证。对方团队原本已经习惯了传统操作节奏,项目方没让他们改变任何习惯,而是通过技术层的优化,让链上合规校验在后台静默运行。交易、对账、报备的节奏完全保持不变,结果反而提升了三成的处理效率。
这背后有个值得思考的逻辑:合规本质上不应该是机构背上的枷锁,而应该成为他们的底气。许多RWA项目犯了个常见的错误——把合规当成了附加条款,反而忽视了用户体验才是真正决定落地成败的因素。技术方案设计得好,两者完全可以共生。这种平衡能力,不仅能赢得机构信任,更能为RWA的规模化推广打下扎实基础。