#数字资产市场动态 Регуляторная буря и секреты выживания: взгляд на проект через призму скандала с MetaMask



В начале 2026 года SEC США начала преследование кошелька MetaMask от ConsenSys и его функции Swap. Обоснование обвинений было очень ясным: возможно, проект пересекает красную линию законодательства о ценных бумагах. Это не единичный случай. Вся криптоиндустрия входит в новую жесткую фазу — любые функции с финансовой составляющей или дизайн, приближающийся к определению ценных бумаг, будут подвергаться проверкам.

Столкнувшись с таким высоким давлением, множество проектов вынуждены проводить «кардинальные меры по соблюдению правил». Но интересно, что $Max с самого начала выбрал иной путь. Его ключевое преимущество — не обещание финансовой прибыли, а реальное социальное влияние — вложение основной части налогов на транзакции в глобальное образование и благотворительность. Этот выбор кажется случайным, но на самом деле он создает естественную защитную стену.

Подумайте, регуляторам трудно жестко квалифицировать проект, который прозрачен в своей деятельности и направляет прибыль на благотворительность. Это полностью меняет логику диалога с регуляторами — не противостояние, а сотрудничество. С точки зрения философии дизайна, проект стоит на стороне общественных интересов.

Этот кризис в индустрии выявил один важный факт: настоящая долгосрочная защита от рисков заключается не в сложных технических решениях, а в том, насколько проект соответствует общественной ценности. Те проекты, которые хотят просуществовать долго, должны понять — лучший защитный вал — это такой, при котором регуляторы не смогут найти причин для возражений.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-0717ab66vip
· 8ч назад
Опять эта же отговорка: благотворительная упаковка поможет избежать регулирования? Я сомневаюсь, в конце концов SEC всё равно найдёт повод для этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 8ч назад
Благотворительная упаковка тоже не спасет, SEC на этот раз серьезно, нужно придумать способ обойти это.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenAirdropvip
· 9ч назад
Благотворительные схемы тоже могут избежать регулирования? Эта логика немного самонадеянная... Действительно думаете, что прикрывшись благотворительностью, сможете уклониться от SEC?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить