Это не те банальные фразы типа "быстрее, дешевле, более децентрализовано". Walrus хочет сказать очень прямо: мы больше не будем хвастаться перед традиционными проектами децентрализованного хранения, чей нарратив звучит лучше — вместо этого мы должны ответить на жесткий вопрос — сможет ли децентрализованное хранение действительно заменить централизованные облака?
Ранее, когда говорили о децентрализованном хранении, многие оставались на уровне NFT-аватаров, фронтенд-страниц и резервных копий статических файлов. В любом случае, если медленнее — то медленнее, да и данные не такие срочные.
Но в реальном ценном мире данных всё иначе. Для корпоративных данных есть четыре ключевых характеристики: объем большой, скорость должна быть высокой, система должна быть стабильной, ценность — высокая. Терабайты данных могут появиться в любой момент, а задержки доступа сразу скажутся на бизнесе. Именно из-за этого прошлые решения децентрализованного хранения не смогли проникнуть на корпоративный рынок — они застряли на этом этапе.
Технология XL Blobs, представленная Walrus, по сути, предназначена для жесткой борьбы с этой проблемой. Больше не нужно повторять "мы безопаснее, более устойчивы к цензуре", — нужно показывать реальные возможности — способны ли они конкурировать с централизованными решениями по производительности, надежности и задержкам. Вот это и есть действительно важное изменение, за которым стоит следить.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MEVHunter_9000
· 01-19 07:59
哈哈1.4 миллиарда долларов на корпоративный уровень, на этот раз действительно хотят заниматься реальными делами, больше не будут говорить старые клише о противостоянии цензуре
Могут ли они потягаться с AWS, честно говоря, кажется сомнительным... Но идея XL Blobs действительно необычная
Эй, подожди, кто именно является целевой аудиторией для суверенитета данных AI, в этом наверняка есть история
Наконец-то кто-то хочет решить проблему задержек, столько лет говорили о децентрализованном хранении, и всё зашло в тупик
Говорят, что действительно можно стабильно управлять корпоративными данными, снизить цены — вот в чем ключ
Не верю, посмотрим, сколько продержится... слишком много проектов идут подряд
Просто хочу увидеть, смогут ли они действительно противостоять централизации, всё остальное — фикция
На корпоративном рынке конкуренция, безусловно, большая, но кто-то должен первым попробовать
1.4 миллиарда потрачены, и в итоге всё равно превратятся в мем-монеты? Настроение немного плохое
Производительность и противостояние цензуре — что важнее, ведь в наши дни ещё не видел, чтобы можно было одновременно иметь и то, и другое
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 01-18 22:43
1.4亿 вложений действительно смогут решить задачу корпоративного уровня, или это снова история о финансировании
---
XL Blobs звучит неплохо, но чтобы действительно конкурировать с AWS по задержкам и стабильности, нужно добиться результатов
---
Наконец-то кто-то перестал хвалить децентрализацию и прямо сравнивает с централизованными решениями, я за такой прагматизм
---
Для корпоративного хранения, как только оно начинает работать, это реальные деньги, и Walrus действительно сможет выдержать это давление?
---
Говоря откровенно, всё зависит от реализации, слишком много проектов с красивой дорожной картой
---
По сравнению с теми, кто постоянно рассказывает истории, хотя бы Walrus действует прямо, я считаю этот подход правильным
---
Права на AI-данные действительно являются больной точкой, но сломать монополии Alibaba, Tencent и других — это не так просто
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamer
· 01-18 20:50
Наконец-то кто-то перестал болтать и прямо говорит о том, что мне нравится — жестко играть с AWS
Для корпоративных систем хранения главной проблемой всегда были не идеальные диски, а задержки и стабильность, и Walrus это понимает
1,4 миллиарда долларов на финансирование — это действительно смелый шаг, посмотрим, смогут ли XL Blobs действительно подняться на вершину децентрализованного хранения
Эпоха, когда достаточно было просто создать NFT-аватар, чтобы удовлетворить потребности, прошла — настоящая ценность в суверенитете данных
Но, говоря откровенно, те, кто сейчас кричат громче всех, уже провалились, так что лучше дождаться реальных тестов
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 01-18 20:49
Наконец-то появился проект, который не хвастается, вкус Walrus мне по душе. 1.4 миллиарда финансирования вложены в корпоративные приложения, это действительно правильный путь.
---
Говоря о децентрализованном хранении данных уже столько лет, но никто не смог справиться с этим жестким вызовом корпоративных данных. Walrus собирается серьезно? Посмотрим на результаты XL Blobs.
---
Задержки при обработке терабайтных данных напрямую влияют на бизнес, это действительно ключевая проблема. Бизнес централизованных облаков застрял именно здесь, децентрализация действительно может изменить ситуацию.
---
Не стоит постоянно кричать "против цензуры" и "более безопасно", для компаний это не важно, их интересуют производительность, стабильность и экономия денег. В этот раз у Walrus мысли более ясные.
---
Кажется, эта смена нарратива довольно интересна: от обмана розничных инвесторов с "идеализмом" к реальной "коммерциализации", похоже, децентрализация тоже должна научиться зарабатывать деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 01-18 20:35
1.4 миллиарда финансирования — вы хотите перевернуть облачное хранилище? Проснитесь, корпоративные пользователи вообще не воспринимают этот подход, чем сравнить задержки и стабильность с AWS
Кстати, по крайней мере Walrus серьезен, в отличие от некоторых проектов, которые постоянно рассказывают истории, и наконец-то кто-то осмелился сравнить себя с централизованными решениями
XL Blobs звучит неплохо, но стабильность запуска — это главное, я видел слишком много данных на бумаге
Ранее все децентрализованные хранилища основывались на нарративах, в этот раз смена подхода все еще может быть интересной, главное — смогут ли они продолжить
Я немного надеюсь на суверенитет данных в области ИИ, но многое зависит от того, насколько далеко смогут зайти реальные сценарии применения
Объем финансирования в 1.4 миллиарда действительно впечатляет, но корпоративный рынок не так легко осилить
Не стоит только хвалить показатели производительности, нужно дать реальным пользователям попробовать, чтобы понять, работают ли они
Кажется, Web3-хранение снова начнет новый раунд конкуренции, и на этот раз наконец-то не будет вопроса, чей рассказ лучше
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumLurker
· 01-18 20:35
1.4 миллиардов рублей — это серьезный вклад, чтобы заниматься большими делами, но можно ли действительно конкурировать с AWS?
Подождите, смогут ли XL Blobs реально реализоваться или это снова только концептуальный хайп?
Наконец-то кто-то перестал только хвастаться и рассказывать истории, интересно посмотреть, сработает ли это на практике.
Проблема задержки с корпоративными данными — это критично, сможет ли Walrus взять такой заказ?
Это именно то, что я хочу увидеть, не просто разговоры о цензуре, а реальные решения.
Если удастся реализовать AI-данные о суверенитете, это будет очень ценным.
Короче говоря, всё зависит от производительности — остальное — пустые слова.
Интересно, неужели децентрализованное хранение наконец-то претерпит эволюцию?
2026年开年,去中心化存储领域迎来了一次重量级的搅局。Walrus Protocol刚融了1.4亿美元,随之甩出一份路线图,这份文件明显不是给散户看的——它直指两个方向:企业级应用和AI数据主权。
Это не те банальные фразы типа "быстрее, дешевле, более децентрализовано". Walrus хочет сказать очень прямо: мы больше не будем хвастаться перед традиционными проектами децентрализованного хранения, чей нарратив звучит лучше — вместо этого мы должны ответить на жесткий вопрос — сможет ли децентрализованное хранение действительно заменить централизованные облака?
Ранее, когда говорили о децентрализованном хранении, многие оставались на уровне NFT-аватаров, фронтенд-страниц и резервных копий статических файлов. В любом случае, если медленнее — то медленнее, да и данные не такие срочные.
Но в реальном ценном мире данных всё иначе. Для корпоративных данных есть четыре ключевых характеристики: объем большой, скорость должна быть высокой, система должна быть стабильной, ценность — высокая. Терабайты данных могут появиться в любой момент, а задержки доступа сразу скажутся на бизнесе. Именно из-за этого прошлые решения децентрализованного хранения не смогли проникнуть на корпоративный рынок — они застряли на этом этапе.
Технология XL Blobs, представленная Walrus, по сути, предназначена для жесткой борьбы с этой проблемой. Больше не нужно повторять "мы безопаснее, более устойчивы к цензуре", — нужно показывать реальные возможности — способны ли они конкурировать с централизованными решениями по производительности, надежности и задержкам. Вот это и есть действительно важное изменение, за которым стоит следить.