Децентрализованное хранение — эта гонка очень конкурентная, но по-настоящему долговечные протоколы — это не только технология, это в первую очередь экономическая модель, которая должна быть достаточно сильной. WAL — отличный пример этого — благодаря такому дизайну цепочка интересов участников становится очень ясной.
Начнем с самого очевидного. Пользователю, загружая данные в Walrus, нужно платить — эти расходы идут в два направления: часть напрямую участникам операционных узлов, а часть — в фонд долгосрочного хранения. Как определяется стоимость? Не случайно, а на основе динамической корректировки по курсу стабильной монеты, чтобы пользователи не боялись колебаний курса, которые могут ударить по их бюджету.
Как участвуют операторы узлов? Им нужно заложить WAL. Чем больше заложено, тем больше задач по хранению распределяется, и доходы соответственно выше. Таким образом, узлы получают достаточный стимул для поддержания безопасности сети. Обычные держатели тоже могут не сидеть сложа руки — они могут делегировать свои токены узлам и получать доходы, что фактически обеспечивает пассивный рост капитала.
Далее — уровень управления. Владельцы WAL имеют реальное право голоса: обновление протокола, корректировка комиссий, использование фонда — все эти важные решения требуют голосования. По сути, это дает сообществу контроль над направлением развития. Общий объем предложения токенов — 50 миллиардов, он фиксирован, распределение открыто и прозрачно, нет никаких схем типа приватных раундов или бесконечной эмиссии командой — структура действительно достаточно сдержанная.
На текущий момент объем данных и число узлов на Walrus быстро растут. В экосистеме Sui уже глубоко интегрированы ведущие проекты, такие как AI-агенты, постоянные хранилища, рынки данных — эти новые направления только начинают набирать обороты, и спрос на хранение будет расти взрывными темпами. WAL, как единственный ценностной якорь всей экосистемы, — это базовая основа, и об этом ясно говорит ситуация.
Ранние участники уже наслаждаются преимуществами сетевого эффекта. Эта логика полностью замкнута — участие в ней означает правильный выбор направления на децентрализованное хранение, которое точно станет одним из ключевых трендов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TokenomicsShaman
· 10ч назад
Экономическая модель действительно сложная, это и есть ключ к жизни и смерти
---
Стабильные монеты действительно классные, избавляют от риска манипуляций с ценой
---
Чем больше залогов, тем выше доход и возможности, эта система стимулов очень умная
---
Отсутствие агрессивных приватных раундов и бесконечной разблокировки командой — редкое явление в криптомире
---
Интеграция экосистемы Sui глубокая, вход сейчас — это ставка на взрыв сетевого эффекта, логика достаточно замкнутая
---
Боюсь, что конкуренты в будущем научатся экономической модели, рынок хранения данных снова станет красной морской зоной
---
Настоящее голосование сообщества? Лучше, чем у большинства проектов с фиктивным управлением
---
Необходимо постоянно следить за ростом данных и узлов, не позволяйте краткосрочным ростам ослепить вас
---
Привязка единственной ценности к WAL звучит очень круто, но это также означает концентрацию рисков
---
Ранние бонусы есть, но сейчас это еще считается ранним этапом? Подумайте сами
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 01-18 20:52
Экономическая модель действительно является линией жизни и смерти, любой может скопировать техническое решение, но эта система стимулов не так просто воспроизвести
---
Привязка стоимости к стабильной монете — отличная идея, она напрямую избегает ситуации с резким скачком цен и паническими распродажами
---
Спрос на экосистему Sui растет, привязка WAL к стоимости действительно не имеет замен
---
Цикл залога → задания → доходы должен быть замкнутым, только при согласовании интересов участников проект сможет долго жить
---
50 миллиардов постоянного предложения без схемы приватных продаж — вот что должно быть у действительно серьезного проекта
---
Те, кто вошел на ранних этапах, уже получают выгоду от сетевого эффекта, последователи должны четко понять, где их место
---
Работа узлов возможна только при залоге, эта схема исключает спекулянтов, очень умно
---
Передача токенов для дивидендов узлам — косвенно обеспечивает пассивный доход, эта стратегия дружелюбна к обычным держателям токенов
---
Реальное внедрение права голосования в управлении — очень важно, много проектов говорят о децентрализации, но мало кто реально реализует
---
Взрывной рост потребности в хранении данных — очень вероятен, главное — сможет ли WAL удержать единственную ценность своей экосистемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldHunter
· 01-18 20:52
Подожди, если взглянуть на данные... вознаграждения за делегирование всегда звучат лучше на бумаге, чем есть на самом деле. Какой реальный годовой процент после учета риска снижения и волатильности сети? Никто не говорит об этом, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_lurker
· 01-18 20:49
Экономическая модель действительно является ключом к выживанию, тогда как техническая сторона давно стала банальной. Я согласен с концепцией WAL, идея распределения затрат в обе стороны с динамической корректировкой действительно продумана до мелочей.
Однако по поводу системы стейкинга и стимулов я должен сказать, что звучит красиво, но сможет ли контроль затрат на узлах в реальной эксплуатации? Я верю в ранние дивиденды, но боюсь, что участники позже могут быть обмануты.
Фиксированный объем в 50 миллиардов действительно более честен по сравнению с бесконечным эмиссией, но настоящий тест еще впереди, не так ли? Сейчас говорить о определенности направления кажется немного слишком оптимистичным.
Подождите, что именно подразумевается под глубоким интегрированием экосистемы Sui? Нужно конкретно посмотреть, чтобы понять, это реальные потребности или самовнушение.
Честно говоря, эта логика сама по себе логична, но не станет ли она очередной историей о "обязательно взрывном росте в этом году"?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwich
· 01-18 20:35
Экономическая модель жесткости — это действительно защита, иначе даже самая крутая технология будет бесполезной
---
Динамическая регулировка комиссий для стейблкоинов — действительно классная идея, избавляет пользователей от постоянных переживаний
---
Игровая механика делегированного майнинга очень интересна, кто не любит пассивный доход?
---
Общий лимит в 50 миллиардов + прозрачное распределение — наконец-то проект, который не обманывает участников
---
Глубокая интеграция экосистемы Sui, те, кто вошли раньше, уже заработали много, наверное
---
ngl этот логический цикл очень хорошо закрыт, правильное направление — это прибыль
---
Дизайн обратной связи через залог узлов и распределение задач очень жесткий
---
Настоящее влияние и закрепление ценности, наконец-то проект, который действительно ценит сообщество
Децентрализованное хранение — эта гонка очень конкурентная, но по-настоящему долговечные протоколы — это не только технология, это в первую очередь экономическая модель, которая должна быть достаточно сильной. WAL — отличный пример этого — благодаря такому дизайну цепочка интересов участников становится очень ясной.
Начнем с самого очевидного. Пользователю, загружая данные в Walrus, нужно платить — эти расходы идут в два направления: часть напрямую участникам операционных узлов, а часть — в фонд долгосрочного хранения. Как определяется стоимость? Не случайно, а на основе динамической корректировки по курсу стабильной монеты, чтобы пользователи не боялись колебаний курса, которые могут ударить по их бюджету.
Как участвуют операторы узлов? Им нужно заложить WAL. Чем больше заложено, тем больше задач по хранению распределяется, и доходы соответственно выше. Таким образом, узлы получают достаточный стимул для поддержания безопасности сети. Обычные держатели тоже могут не сидеть сложа руки — они могут делегировать свои токены узлам и получать доходы, что фактически обеспечивает пассивный рост капитала.
Далее — уровень управления. Владельцы WAL имеют реальное право голоса: обновление протокола, корректировка комиссий, использование фонда — все эти важные решения требуют голосования. По сути, это дает сообществу контроль над направлением развития. Общий объем предложения токенов — 50 миллиардов, он фиксирован, распределение открыто и прозрачно, нет никаких схем типа приватных раундов или бесконечной эмиссии командой — структура действительно достаточно сдержанная.
На текущий момент объем данных и число узлов на Walrus быстро растут. В экосистеме Sui уже глубоко интегрированы ведущие проекты, такие как AI-агенты, постоянные хранилища, рынки данных — эти новые направления только начинают набирать обороты, и спрос на хранение будет расти взрывными темпами. WAL, как единственный ценностной якорь всей экосистемы, — это базовая основа, и об этом ясно говорит ситуация.
Ранние участники уже наслаждаются преимуществами сетевого эффекта. Эта логика полностью замкнута — участие в ней означает правильный выбор направления на децентрализованное хранение, которое точно станет одним из ключевых трендов.