Насколько теряет доверие организация, когда она наказывает людей за цитирование тех же статистических данных и информации, которые она сама публиковала? В этом есть что-то глубоко противоречивое — подавление голосов, которые просто повторяют вашу собственную публичную информацию, вызывает серьезные вопросы о том, предназначались ли эти цифры изначально для настоящего анализа.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 12ч назад
Данные принадлежат им, и вывод тоже должен быть их? Смешно
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 12ч назад
Действительно, когда вы публикуете свои данные, а затем сразу же давите на тех, кто их цитирует, это просто гениально. Уже давно говорили, что эта тактика в итоге приведет к самоуничтожению, и сейчас мы просто наблюдаем, кто первым сдастся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobbervip
· 12ч назад
Ха-ха, разве это не типично: "данные, которые я говорю, могут использовать только я"? Если ты посмеешься и бросишь мои данные в меня, сразу заблокируют, действительно без стыда
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetectiveBingvip
· 12ч назад
Слишком много, бьют себя по лицу своими данными, эта операция действительно потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
ruggedSoBadLMAOvip
· 13ч назад
Чёрт, сам публикуешь данные, а потом сразу блокируешь тех, кто их цитирует? Такой подход немного странный.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TheShibaWhisperervip
· 13ч назад
Проще говоря, данные полезны только тогда, когда их можно свободно интерпретировать. Ты осмелишься опровергнуть их, используя их же данные? Тьфу, это называется искать проблемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить