На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e19e9c10
· 14ч назад
Братан, это именно то, что я хотел услышать, когда другие кричат о шортах, это слишком низко. Внедрение крупных активов в традиционные финансы рано или поздно произойдет, и Dusk делает ставку на этот сектор — у них есть мозги.
Регуляция действительно является болевой точкой, но я должен посмотреть, сможет ли XSC реализовать этот дизайн на низком уровне, потому что на бумаге все выглядит хорошо.
Плюс за такой нестандартный подход к экосистеме, это немного отличается.
Низкий TVL не означает отсутствие перспектив, все зависит от того, когда действительно придут институциональные инвесторы.
Этот подход мне нравится, но все равно придется дождаться реальных данных.
Я тоже изучаю, как работает эта система нулевых знаний у XSC, кажется, там есть что-то стоящее.
Честно говоря, сосредоточение только на показателе TVL в анализе медвежьего настроения действительно кажется немного односторонним. Dusk в первую очередь не заинтересована в той волне розничных инвесторов, и вопрос о внедрении институциональных финансов в блокчейн не спешит.
Если нормативная база действительно сможет заработать, то перспективы действительно большие, однако сможет ли виртуальная машина XSC выдержать нагрузку, зависит от реальных внедрений.
Отсутствие у生态 (экосистемы) "земляных собак" наоборот является плюсом, по крайней мере это говорит о том, что команда проекта не подвержена интересам извне, что довольно редкое явление.
Но сейчас это всё немного рано хвалить, лучше дождаться, когда действительно начнут входить институциональные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TooScaredToSell
· 14ч назад
Честно говоря, после прочтения этой статьи я немного стал убежденным, раньше я тоже слушал негативные отзывы и от этого становилось грустно, я действительно не копал ничего. Соблюдение нормативных требований действительно является больной точкой, если Dusk действительно сделает это, то это уже не просто вопрос тишины, а вопрос о том, когда наступит момент.
Я верю в вход институциональных инвесторов, ведь традиционные финансы не смогут так быстро войти, им нужно понять базовую логику. Этот временной промежуток наоборот — это возможность.
Просто хочу спросить, как сейчас обстоят дела с виртуальной машиной XSC? Использовали ли её в реальных условиях?
Низкий TVL — не страшно, меня больше волнует, сможет ли эта дорожка пройти путь с 0 до 1.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 14ч назад
Ох, наконец-то кто-то объяснил это ясно, иначе снова придется следовать за ритмом тех, кто любит данные.
Я также слежу за вопросами соответствия, система нулевых доказательств действительно крутая, если она действительно заработает, вход институциональных инвесторов станет не мечтой.
По сравнению с теми, кто поддерживает TVL за счет MEME и воздуха, я должен поставить Dusk по достоинству.
最近刷到不少看空Dusk的分析,数据铺得挺详细,乍一看确实让人有点失望。不过我这阵子泡在Dusk的技术文档和测试网里,慢慢发现了个问题——我们可能是拿现在的成熟度标准,去评价一个根本在打造不同游戏规则的东西。
没错,Dusk现在TVL很低,生态应用屈指可数,看起来确实有点冷清。但这恰恰说明了一个关键点:它从来没想和其他DeFi链抢同一波用户。Dusk瞄准的是另一个池子——把传统金融里那些原本根本不敢上链的资产搬过来,比如私募股权、债权产品、基金份额这些东西。现在这些"大金主"还在做进场准备,一两年是正常的时间周期。
我最感兴趣的是Dusk那套"合规抽象层"能不能真的跑通。他们把KYC/AML这种需求做成了链上可验证的身份凭证,通过零知识证明来实现"既符合法规又不暴露隐私"这个看似矛盾的目标。这听起来确实复杂,但一旦成功,机构用户就不用自己搭建那一整套合规工具链了,直接来用就行。关键是这套逻辑直接写进了Dusk的虚拟机XSC里,不是修修补补,是改了底层规则。
再看生态这块,虽然应用少,但质量很特别——PieSwap这种合规DEX、资产代币化平台、身份管理工具。你会发现根本没有那些常见的土狗币、MEME项目,参与者的思路明显走的是另一条路。这或许正说明了,Dusk的早期建设者选的就是这条相对冷清但方向更清晰的路。