2026-01-18 20:38:54

AI-модели действительно могут превзойти традиционные индексы? Один тест дал нам ответ.

С середины ноября этого года началось сравнение — позволить таким AI-моделям, как Grok, принимать инвестиционные решения и посмотреть, сможет ли он обогнать S&P 500. Прошло почти два месяца, и результаты довольно интересные:

Доходность Grok составляет 5.2%📈, а рост S&P 500 — всего 2.5%📈.

Хотя разница не очень большая, это как раз иллюстрирует один феномен — на фоне рыночных колебаний AI действительно обладает преимуществами в скорости анализа данных и принятия решений. Он может быстро обрабатывать огромные объемы информации, не поддаваясь эмоциям, что зачастую является плюсом в торговле.

Конечно, двухмесячный тест еще ничего не доказывает. Но для тех, кто следит за применением AI в финансовой сфере, это по крайней мере интересный сигнал — AI-инструменты в реальных инвестициях — это не просто слова.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

notSatoshi1971

· 7ч назад

За два месяца можно сказать что угодно, подождем, пока наступит медвежий рынок.

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeTherapist

· 7ч назад

Вы делаете выводы всего за два месяца? Я считаю, что это просто удача, в будущем, скорее всего, произойдет обратное.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnlyOnMainnet

· 7ч назад

Двойной рост за два месяца? Это не очень хорошо, честно говоря, выборка слишком мала

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleMistaker

· 7ч назад

Два месяца — это слишком мало, чтобы объяснить проблему? Да бросьте, в медвежьем рынке кто угодно может зарабатывать --- Grok в этот раз удачно повезло, в следующем месяце 888 сразу окупится --- Правда или нет, давайте тоже попробуем управлять с помощью ИИ, чувствую, скоро можно будет просто лежа зарабатывать --- Хватит хвастаться, после одного бычьего рынка посмотрим, кто дольше продержится --- 5.2% против 2.5%, разница действительно есть, но двухмесячные данные слишком малы --- Нет эмоционального вмешательства? ИИ не видел страха при резком падении цен на графике, ха-ха --- Наконец-то кто-то говорит факты, традиционные инвестиции действительно устарели --- Подождите, это снова маркетинговый трюк? Почему мне кажется, что это немного притянуто за уши --- Черт, значит мне стоит полностью вложиться в Grok, но это же слишком рискованно --- ИИ может быстро зарабатывать деньги, но попробуйте дать ему пережить черного лебедя

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 7ч назад

подожди... 2 месяца данных? это по сути шум. исторические данные показывают, что эти периоды превосходства быстро исчезают, как только о них становится известно публично. однако в методологии обнаружена подозрительная активность — как они избегали эффекта выжившего здесь? проследил по транзакционным паттернам, и кажется, что выбранный временной промежуток — чистая селекция, честно говоря

Посмотреть ОригиналОтветить0

TokenomicsDetective

· 7ч назад

两个月说啥呢，看半年再吹 --- Grok这运气也不错，万一后面回调呢 --- Данные анализ быстро ≠ стабильная прибыльность, я всё ещё верю в себя --- 又是AI割韭菜的新花样 --- Эта штука зарабатывает без эмоций, человек не способен --- 不过5.2%，我年化都这个数了 --- 咋感觉每个新工具出来都说能赢指数，真能的话早飞了 --- 等等，这测试没有交易费的吧 --- 有意思是有意思，但我不敢全仓啊 --- AI时代了，还死守指数基金是不是太保守

Посмотреть ОригиналОтветить0