Я сейчас делаю ставку на свои токены XP в Ethos Validators для Сезона II. После сравнения различных вариантов я решил распределить делегацию между тремя валидаторами:



Ethos Validator #22
Ethos Validator #16
Ethos Validator #48

Ключевым было найти валидаторов с хорошей репутацией и выгодными комиссиями. Диверсификация между несколькими валидаторами кажется разумным решением для балансировки доходности и снижения риска концентрации. Кто-нибудь еще использует свою стратегию стекинга в этом сезоне?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LightningLadyvip
· 2ч назад
Черт, три валидатора, распределённые по разным узлам, действительно делают систему надёжной. А я всё ещё ломаю голову, ставить ли всё или нет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 8ч назад
Децентрализованная стратегия неплохая, но комиссия в #22 немного высока, я все еще наблюдаю.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyArbCatvip
· 8ч назад
Три верификационных узла? Проснитесь... А сколько же стоит этот газ?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTradervip
· 8ч назад
Братан, эта стратегия диверсификации немного консервативна, я сразу поставил все на #22
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetectivevip
· 8ч назад
Распределение рисков действительно стоит изучить, но я все еще наблюдаю за исторической производительностью этих трех проверочных узлов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessApevip
· 8ч назад
Эй, я тоже хочу диверсифицировать риски, но у меня действительно недостаточно XP, ха-ха
Посмотреть ОригиналОтветить0
HappyToBeDumpedvip
· 8ч назад
Ха-ха, я тоже размышлял об этой диверсифицированной стратегии, боюсь выбрать неправильную и отстать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить