Гонконгская ассоциация профессионалов в области ценных бумаг и фьючерсов недавно выразила свое несогласие с новыми правилами управления виртуальными активами в регуляторных органах. Основная проблема заключается в том — если отменить освобождение от требования получения лицензии типа 9 (управление активами) для криптовалютных активов в пределах 10%, то даже если организация хочет распределить всего 1% виртуальных активов для диверсификации инвестиций, ей придется подавать заявку на новую лицензию. Звучит так, будто правила ужесточаются, но последствия этого могут оказаться более сложными, чем ожидалось. Для многих малых и средних компаний по управлению активами дополнительные процедуры одобрения и расходы на соблюдение требований значительно возрастут. Это не означает противодействие регулированию, а скорее вопрос — можно ли сделать политику более разумной и дать отрасли больше гибкости? Как финансовый центр Азии, Гонконг сталкивается с трудной задачей — как сбалансировать инновации и риски, и это действительно нелегко.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· 10ч назад
Даже 1% нужно переоформлять, это не строгость, а убийство. Гонконг хочет умереть?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedElder
· 10ч назад
Если продолжать в таком духе, средние и малые управляющие компании умрут с голоду — ради того, чтобы получить 1% монеты, им приходится проходить еще один цикл одобрения? Где у регуляторов мозги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFreedom
· 10ч назад
Регуляторы снова создают препятствия, для 1% распределения требуется новый сертификат? Эти правила просто безумные, малые и средние организации сразу отправляют в очередь на получение сертификата, расходы взлетают до небес
Посмотреть ОригиналОтветить0
RamenDeFiSurvivor
· 10ч назад
Эта волна действий в Гонконге действительно немного жесткая, требуется отдельное подтверждение даже для 1%? Малые и средние организации плачут от разочарования, издержки на соблюдение нормативных требований прямо зашкаливают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 10ч назад
Опять старый трюк "мы действительно хотим соблюдать правила, но это слишком дорого"... Если отменить 10% освобождение, придется заново подавать заявку на лицензию, в чем разница в стоимости? Позвольте мне посчитать — сроки одобрения новой лицензии, гонорары юристов, расходы на команду по соблюдению правил... Это так меня напугало, что я сразу выбрал 0% распределение, экономия денег действительно на первом месте, ведь в любом случае я не заработаю ту небольшую прибыль
Гонконгская ассоциация профессионалов в области ценных бумаг и фьючерсов недавно выразила свое несогласие с новыми правилами управления виртуальными активами в регуляторных органах. Основная проблема заключается в том — если отменить освобождение от требования получения лицензии типа 9 (управление активами) для криптовалютных активов в пределах 10%, то даже если организация хочет распределить всего 1% виртуальных активов для диверсификации инвестиций, ей придется подавать заявку на новую лицензию. Звучит так, будто правила ужесточаются, но последствия этого могут оказаться более сложными, чем ожидалось. Для многих малых и средних компаний по управлению активами дополнительные процедуры одобрения и расходы на соблюдение требований значительно возрастут. Это не означает противодействие регулированию, а скорее вопрос — можно ли сделать политику более разумной и дать отрасли больше гибкости? Как финансовый центр Азии, Гонконг сталкивается с трудной задачей — как сбалансировать инновации и риски, и это действительно нелегко.