Пенсионеры ожидают, что их выплаты по социальному обеспечению в 2026 году вырастут на 2,8% — цифра, которая кажется обнадеживающей по сравнению с прошлогодним повышением на 2,5%. Объявление Администрации социального обеспечения в октябре прошлого года казалось хорошей новостью для пожилых людей, уже испытывающих трудности из-за роста стоимости жизни. Однако за этим кажущимся положительным числом скрывается устойчивая структурная проблема, которая продолжает подрывать покупательную способность миллионов пенсионеров по всей стране.
Это увеличение на 2,8%, хотя и больше по числовому выражению, может оказаться недостаточным для поддержания уровня жизни получателей пособий. Помимо немедленных проблем, связанных с инфляцией, вызванной тарифами, существует более фундаментальная проблема — та, которая годами мучает систему индексации стоимости жизни в рамках социального обеспечения.
Структурный недостаток в расчетах COLA
Ключевая проблема заключается в том, как Администрация социального обеспечения определяет ежегодные повышения пособий. Эти корректировки основаны на Индексе потребительских цен для городских рабочих и служащих — CPI-W, который отслеживает инфляцию для работающего населения в городских районах.
Этот метод создает значительный разрыв. Расходы, с которыми сталкиваются работающие люди, существенно отличаются от тех, что несут пенсионеры. Пожилые люди обычно тратят значительную часть своего дохода на медицинские услуги, однако расходы на здравоохранение занимают минимальную долю в рамках CPI-W. В то же время инфляция в сфере здравоохранения постоянно опережает общие тенденции инфляции в последние годы, создавая растущий разрыв.
Когда расчеты COLA не учитывают это различие, пожилые люди оказываются в неопределенном положении: их ежегодные повышения пособий просто не соответствуют реальной инфляции, которую они испытывают. Разрыв с каждым годом увеличивается, постепенно подрывая их финансовую безопасность.
Почему реформа остается недостижимой
Защитники в политическом сообществе давно рекомендуют перейти на индекс инфляции, предназначенный специально для пожилых людей, чтобы рассчитывать эти ежегодные корректировки. Такой подход позволил бы более точно учитывать особенности расходов пенсионеров и лучше сохранять их покупательную способность.
Однако, несмотря на очевидную логику этого решения, Конгресс проявляет мало желания к реформам. Политическая воля к модернизации этой устаревшей системы отсутствует, и миллионы получателей пособий остаются без адекватной защиты от реальных затрат, с которыми они сталкиваются.
Практические шаги по защите вашего пенсионного дохода
Для тех, кто получает пособия по социальному обеспечению, предположение, что увеличение на 2,8% значительно улучшит финансовое положение, может привести к разочарованию. Реальность такова, что пенсионеры должны предпринимать активные меры для защиты своего экономического благополучия.
Диверсификация источников дохода — один из путей. Работа на неполный рабочий день во время пенсии может приносить дополнительный доход, который социальное обеспечение само по себе обеспечить не может. Многие пенсионеры считают этот подход жизнеспособным и даже лично полезным.
Перестройка расходов — еще один вариант. Переезд в меньшую квартиру может значительно снизить жилищные расходы. Для тех, кто живет в городских районах с развитым общественным транспортом, отказ от личного автомобиля может оказаться возможным. Переезд в регионы с меньшими индексами стоимости жизни — при этом тщательно взвешивая налоговые последствия на уровне штата и муниципалитета — также может существенно продлить срок их пенсионных сбережений.
Стратегическое планирование — выбор места проживания в пенсионные годы может принести значительную финансовую выгоду, превращая потенциальную проблему в стратегическое преимущество.
Движение вперед с ясным взглядом
Увеличение COLA в 2026 году, большее, чем в предыдущем году, может создавать впечатление, что условия для получателей социального обеспечения улучшаются. На практике же структурные ограничения в расчетах этих повышений означают, что многие пожилые люди продолжат испытывать снижение своей реальной покупательной способности.
Вместо того чтобы полагаться исключительно на ежегодные повышения пособий, обеспечение пенсионной безопасности требует более комплексного подхода. Предпринимая осознанные шаги по увеличению доходов, оптимизации расходов и принятию географически стратегических решений, можно сократить разрыв, который оставляют без внимания корректировки COLA. Пожилые люди, признающие эту реальность и действующие соответственно, значительно лучше подготовлены к сохранению финансовой стабильности на протяжении всего пенсионного периода.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему увеличение COLA в этом году может оказаться недостаточным, несмотря на то, что оно выглядит лучше, чем в 2025 году
Числа рассказывают лишь часть истории
Пенсионеры ожидают, что их выплаты по социальному обеспечению в 2026 году вырастут на 2,8% — цифра, которая кажется обнадеживающей по сравнению с прошлогодним повышением на 2,5%. Объявление Администрации социального обеспечения в октябре прошлого года казалось хорошей новостью для пожилых людей, уже испытывающих трудности из-за роста стоимости жизни. Однако за этим кажущимся положительным числом скрывается устойчивая структурная проблема, которая продолжает подрывать покупательную способность миллионов пенсионеров по всей стране.
Это увеличение на 2,8%, хотя и больше по числовому выражению, может оказаться недостаточным для поддержания уровня жизни получателей пособий. Помимо немедленных проблем, связанных с инфляцией, вызванной тарифами, существует более фундаментальная проблема — та, которая годами мучает систему индексации стоимости жизни в рамках социального обеспечения.
Структурный недостаток в расчетах COLA
Ключевая проблема заключается в том, как Администрация социального обеспечения определяет ежегодные повышения пособий. Эти корректировки основаны на Индексе потребительских цен для городских рабочих и служащих — CPI-W, который отслеживает инфляцию для работающего населения в городских районах.
Этот метод создает значительный разрыв. Расходы, с которыми сталкиваются работающие люди, существенно отличаются от тех, что несут пенсионеры. Пожилые люди обычно тратят значительную часть своего дохода на медицинские услуги, однако расходы на здравоохранение занимают минимальную долю в рамках CPI-W. В то же время инфляция в сфере здравоохранения постоянно опережает общие тенденции инфляции в последние годы, создавая растущий разрыв.
Когда расчеты COLA не учитывают это различие, пожилые люди оказываются в неопределенном положении: их ежегодные повышения пособий просто не соответствуют реальной инфляции, которую они испытывают. Разрыв с каждым годом увеличивается, постепенно подрывая их финансовую безопасность.
Почему реформа остается недостижимой
Защитники в политическом сообществе давно рекомендуют перейти на индекс инфляции, предназначенный специально для пожилых людей, чтобы рассчитывать эти ежегодные корректировки. Такой подход позволил бы более точно учитывать особенности расходов пенсионеров и лучше сохранять их покупательную способность.
Однако, несмотря на очевидную логику этого решения, Конгресс проявляет мало желания к реформам. Политическая воля к модернизации этой устаревшей системы отсутствует, и миллионы получателей пособий остаются без адекватной защиты от реальных затрат, с которыми они сталкиваются.
Практические шаги по защите вашего пенсионного дохода
Для тех, кто получает пособия по социальному обеспечению, предположение, что увеличение на 2,8% значительно улучшит финансовое положение, может привести к разочарованию. Реальность такова, что пенсионеры должны предпринимать активные меры для защиты своего экономического благополучия.
Диверсификация источников дохода — один из путей. Работа на неполный рабочий день во время пенсии может приносить дополнительный доход, который социальное обеспечение само по себе обеспечить не может. Многие пенсионеры считают этот подход жизнеспособным и даже лично полезным.
Перестройка расходов — еще один вариант. Переезд в меньшую квартиру может значительно снизить жилищные расходы. Для тех, кто живет в городских районах с развитым общественным транспортом, отказ от личного автомобиля может оказаться возможным. Переезд в регионы с меньшими индексами стоимости жизни — при этом тщательно взвешивая налоговые последствия на уровне штата и муниципалитета — также может существенно продлить срок их пенсионных сбережений.
Стратегическое планирование — выбор места проживания в пенсионные годы может принести значительную финансовую выгоду, превращая потенциальную проблему в стратегическое преимущество.
Движение вперед с ясным взглядом
Увеличение COLA в 2026 году, большее, чем в предыдущем году, может создавать впечатление, что условия для получателей социального обеспечения улучшаются. На практике же структурные ограничения в расчетах этих повышений означают, что многие пожилые люди продолжат испытывать снижение своей реальной покупательной способности.
Вместо того чтобы полагаться исключительно на ежегодные повышения пособий, обеспечение пенсионной безопасности требует более комплексного подхода. Предпринимая осознанные шаги по увеличению доходов, оптимизации расходов и принятию географически стратегических решений, можно сократить разрыв, который оставляют без внимания корректировки COLA. Пожилые люди, признающие эту реальность и действующие соответственно, значительно лучше подготовлены к сохранению финансовой стабильности на протяжении всего пенсионного периода.