Концепция сети DUSK очень интересна — она не пошла по традиционному пути «большой и универсальной» публичной цепочки, а скорее строит базовую систему, специально предназначенную для финансовых сценариев. Эта разница в выборе не в технических параметрах, а в философии проектирования и приоритетах.



Посмотрим, как делают универсальные публичные цепочки. Их KPI — масштаб экосистемы, количество приложений, популярность среди разработчиков. Но инфраструктура для финансов — это другое — стабильность, прозрачность правил, предсказуемость результатов — вот что важно. С самого начала проект DUSK ориентирован именно на эти аспекты, поэтому его темп развития более стабильный, ресурсы расходуются более умеренно, и он выглядит менее «агрессивным».

Это видно и на уровне архитектуры системы. DUSK не оптимизировался для «быстрого расширения приложений», а сосредоточился на базовых возможностях — приватности, соответствии нормативам, определенности расчетов. В начале эти вещи могут казаться не столь очевидными, но для реальных финансовых приложений они необходимы. Если базовые правила размыты, то даже быстро расширяющиеся приложения рискуют столкнуться с проблемами.

Еще один интересный момент — дизайн участников сети. Предположения DUSK очень соответствуют реальности финансового сектора — в будущем появятся роли эмитентов активов, пользователей, аудиторов, регуляторов и так далее. Это требует четкого управления правами доступа и границ данных на базовом уровне, а не полагаться на обработку на уровне приложений.

В долгосрочной перспективе ценность финансовой инфраструктуры определяется не временной активностью, а способностью сохранять стабильность и обеспечивать поддержку в течение многих лет. Технический путь DUSK построен именно вокруг этой цели — это скорее системный проект, требующий терпения, а не цепочка, гоняющаяся за модными трендами.

Понимая это, можно лучше понять логику развития DUSK. Он не стремится к широкому охвату, а ориентируется на работу в конкретных сценариях — чтобы быть доступным, управляемым и устойчивым. Именно это и есть ядро его позиционирования.
DUSK-15,39%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 6
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ETHReserveBankvip
· 11ч назад
稳稳当当做金融基础设施,这路子对。比起那些天天吹生态爆炸的公链,DUSK这种克制反而更靠谱啊。 --- 底层规则一旦含糊就全完了,这个说得太对了。很多项目早期就想着野蛮生长,最后越堆越不稳定。 --- 金融链真的不能用互联网思维快速迭代,一次bug就是真金白银的事儿。DUSK懂这点挺难得的。 --- 隐私合规这些看似无趣的东西,其实才是金融上链的护城河。做得好才能真正吸引机构。 --- 哈,还真别看它现在热度不如那些新秀,等机构级应用上来了就知道底层稳定性值多少钱了。 --- 坦白说,这种长期主义在币圈有点格格不入,但反而说明团队想做真东西。 --- 权限管理和数据边界在底层做清楚,这想法很务实。应用层自行处理风险太大,金融没法这么玩。
Ответить0
TideRecedervip
· 01-21 11:15
Медленная работа дает качественный результат, в финансовой сфере действительно нельзя торопиться. --- Честно говоря, такая сдержанность скорее свидетельствует о стабильности, в отличие от тех, кто каждый день хвалит экологию и ее популярность. --- Понимание основных правил очень важно, только тогда можно спокойно заниматься делом, это нужно понять до конца. --- Проблема в том, сможет ли рынок ждать такого ритма, как у DUSK, или его обгонят другие более агрессивные проекты. --- Управление правами для множества ролей усложнило систему, действительно ли использование стало более удобным? --- Долгосрочное мышление — правильно, но не будет ли оно со временем маргинализировано? --- Финансовая инфраструктура должна строиться именно так, надоело уже слушать все эти яркие экологические истории. --- Высокая стабильность, но слабое ощущение присутствия — действительно ли удастся найти этот баланс?
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLostKeyvip
· 01-20 20:51
Медленная работа — качественный результат, именно так должен выглядеть уровень финансового сектора. Не следовать за трендами — это преимущество.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperervip
· 01-20 20:50
Независимо, вся эта идея с «скучной инфраструктурой» — именно там скрыт настоящий альфа... большинство просто пока не видит этого, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStackingvip
· 01-20 20:47
Есть что-то, инфраструктура уровня финансов и публичные блокчейны действительно используют разные подходы. В плане стабильности и предсказуемости, традиционные финансы внутри страны давно подтвердили свою эффективность, а в Web3 это стало редкостью. Идея DUSK хоть и медленная, но выбран правильный путь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GovernancePretendervip
· 01-20 20:28
Эта идея действительно правильная. Вместо того чтобы следовать старому сценарию «взрыва экосистемы», лучше сосредоточиться на фундаментальных правилах финансов — это и есть долгосрочная работа. Это скорее выбор между стабильностью и риском, кто-то предпочитает быстрое обновление и анализ данных, а кто-то смотрит на систему через десять лет, чтобы понять, сможет ли она работать. Но проблема в том — действительно ли можно дождаться этого дня, рынок не всегда дает шанс таким проектам. Этот сдержанный стиль легче сохранять в медвежьем рынке, а в бычьем рынке какая там давление общественного мнения... Одновременное обеспечение приватности и соответствия требованиям — это легко сказать, а реализовать бизнес — гораздо сложнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить