За последние пару дней я посмотрел некоторые новости, и сравнение получилось довольно интересным.
Что происходит в традиционной финансовой сфере? На международной политической арене снова появляется старый прием — чтобы участвовать в некоторых высокоуровневых диалогах, нужно сначала заплатить настоящими деньгами. Говорят, кто-то хочет занять постоянное место в каком-то высоком комитете, предложив 10 миллиардов долларов. Такой подход кажется элитным, на самом деле это просто обмен интересами под другим названием. Политическая борьба — та же схема: асимметрия информации, ограниченная ликвидность, мало участников.
Интересно, что пока в традиционных финансовых и политических кругах разыгрываются эти спектакли, деньги в криптомире уже тихо перетекли в другую сторону.
Возьмем, к примеру, один из ведущих DeFi-протоколов на BNB Chain — его старт 2024 года поразил воображение. Общая заблокированная стоимость превысила 43 миллиарда долларов, рост более чем на 520%. Без какой-либо политической поддержки, исключительно за счет дизайна продукта и пользовательского опыта привлекаются средства. Логика здесь очень простая — заменять доверие прозрачным кодом, а сложные человеческие отношения — эффективными протоколами.
В чем заключается его продуктовая логика? Проще говоря, есть три направления:
**Первое — поиск новых путей для традиционных фондов.** Запущен рынок RWA (токенизация реальных активов), основной продукт — возможность покупать доходность по американским государственным облигациям за счет стабильных монет. Годовая доходность составляет от 3.65% до 4.71%, что сопоставимо с фиксированными доходными продуктами в традиционных финансах. В условиях текущей неопределенности такой стабильный способ уклонения от рисков привлекает осторожных инвесторов.
**Второе — амбиции по расширению.** Уже есть планы по межцепочечному подключению к основной сети Ethereum, а также разработка системы кредитования на блокчейне. Экосистема расширяется с одного цепочка до нескольких, от одного продукта — к полноценной финансовой матрице. Такое системное расширение показывает, что команда не занимается хайпом, а строит инфраструктуру.
**Третье — оставление пространства для продвинутых участников.** С помощью комбинации различных стратегий стейкинга, кредитования и реинвестирования есть шанс достичь совокупной годовой доходности около 30%. Это не обещание сверхприбыли, а реальная возможность, основанная на механизмах протокола. Высокий риск — высокая доходность, но логика в этом есть.
Итак, сравнение очевидно: с одной стороны — традиционный мир использует «миллиардные门票» для участия в распределении власти, и участники там одни и те же; с другой — криптомир строит относительно открытую и эффективную финансовую систему с помощью кода и протоколов, в которой любой, у кого есть активы, может участвовать.
Когда глобальная экономика сталкивается с все большим количеством неопределенностей, такие DeFi-протоколы, основанные на прозрачности и программируемости, становятся важными узлами ликвидности по всему миру. Традиционная финансовая игра по-прежнему остается старым приемом, а криптофинансы постоянно эволюционируют. Какое из них — будущее, скажет цифра.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
airdrop_whisperer
· 5ч назад
Традиционные финансы тратят миллиарды долларов на покупку мест, а у нас код говорит сам за себя, сразу открыто. Правда, по сравнению видно, кто более жесткий.
---
430 миллиардов TVL, рост на 520%, эти цифры не обманут. В сравнении с билетом за миллиард, разница огромная.
---
30% годовых звучит круто, но по сравнению с обещаниями тех, кто обирает пользователей, хотя бы логика протокола последовательна. Вот это настоящая прозрачность.
---
Но честно говоря, RWA действительно привлекает деньги, доход по американским облигациям чуть больше 3%, это тоже неплохо, только не ясно, как долго это будет горячо.
---
Один требует билет, другой — достаточно иметь токен, чтобы играть. Кто выиграет в будущем, посмотрим, я все равно за открытость.
---
Мультицепочечное расширение — хорошая идея, от BNB до Ethereum, амбиции действительно большие. Боюсь, что реализация не поспевать за концепцией.
---
Арбитраж через комбинацию стейкинга и займа, звучит просто, но в реальности зависит от риска. Тема с 30% — не каждому по карману.
---
Билеты за миллиард долларов — это действительно раскрывает суть финансов. В сравнении с DeFi — намного приятнее.
10 миллиардов долларов за место, традиционные финансы действительно удивляют
---
430 миллиардов заблокированных активов, рост на 520% — вот это настоящий объем
---
Код гораздо надежнее человеческих связей, именно в этом crypto уже победил
---
30% годовых звучит впечатляюще, но главное — логика протокола должна быть самосогласованной, а не просто воздушный проект
---
Да, традиционная система еще играет на информационной асимметрии, а мы уже движемся к прозрачности и программируемости
---
RWA в сочетании с традиционными финансами — действительно хорошая идея, стабильная ликвидность нашла новое место
---
Ход с мультицепочечной расширяемостью продуман отлично, инфраструктура — это долгосрочная ценность
---
Смешно, миллиардные места против открытого DeFi — сравнение немного не в пользу традиционных систем
---
Главное — любой может участвовать, этого традиционные финансы сделать не могут
---
Рост на 520% — не пустые слова, продукт сам по себе говорит за себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 12ч назад
Покупка места за миллиард долларов, да ладно, я лучше займусь defi
---
430 миллиардов tsvl, такой рост действительно впечатляет, как сравнить с традиционными финансами
---
Код надежнее человеческих связей, в этом нет сомнений
---
30% годовых звучит заманчиво, но как контролировать риски, кто сможет точно сказать
---
Еще один удар по традиционным финансам, но действительно ли defi так прозрачен
---
Расширение через кросс-чейн — это не очередной хайп?
---
Меня больше интересует, как долго эта протокол сможет жить, важна не реклама, а реальность
---
Покупка права на доходы по госдолгу vs управление кодом — это действительно два разных пути
---
Интересно купить право на доходы по гособлигациям, стабильным инвесторам стоит обратить внимание
---
Игра с информационной асимметрией, традиционные финансы действительно стоит пересмотреть
За последние пару дней я посмотрел некоторые новости, и сравнение получилось довольно интересным.
Что происходит в традиционной финансовой сфере? На международной политической арене снова появляется старый прием — чтобы участвовать в некоторых высокоуровневых диалогах, нужно сначала заплатить настоящими деньгами. Говорят, кто-то хочет занять постоянное место в каком-то высоком комитете, предложив 10 миллиардов долларов. Такой подход кажется элитным, на самом деле это просто обмен интересами под другим названием. Политическая борьба — та же схема: асимметрия информации, ограниченная ликвидность, мало участников.
Интересно, что пока в традиционных финансовых и политических кругах разыгрываются эти спектакли, деньги в криптомире уже тихо перетекли в другую сторону.
Возьмем, к примеру, один из ведущих DeFi-протоколов на BNB Chain — его старт 2024 года поразил воображение. Общая заблокированная стоимость превысила 43 миллиарда долларов, рост более чем на 520%. Без какой-либо политической поддержки, исключительно за счет дизайна продукта и пользовательского опыта привлекаются средства. Логика здесь очень простая — заменять доверие прозрачным кодом, а сложные человеческие отношения — эффективными протоколами.
В чем заключается его продуктовая логика? Проще говоря, есть три направления:
**Первое — поиск новых путей для традиционных фондов.** Запущен рынок RWA (токенизация реальных активов), основной продукт — возможность покупать доходность по американским государственным облигациям за счет стабильных монет. Годовая доходность составляет от 3.65% до 4.71%, что сопоставимо с фиксированными доходными продуктами в традиционных финансах. В условиях текущей неопределенности такой стабильный способ уклонения от рисков привлекает осторожных инвесторов.
**Второе — амбиции по расширению.** Уже есть планы по межцепочечному подключению к основной сети Ethereum, а также разработка системы кредитования на блокчейне. Экосистема расширяется с одного цепочка до нескольких, от одного продукта — к полноценной финансовой матрице. Такое системное расширение показывает, что команда не занимается хайпом, а строит инфраструктуру.
**Третье — оставление пространства для продвинутых участников.** С помощью комбинации различных стратегий стейкинга, кредитования и реинвестирования есть шанс достичь совокупной годовой доходности около 30%. Это не обещание сверхприбыли, а реальная возможность, основанная на механизмах протокола. Высокий риск — высокая доходность, но логика в этом есть.
Итак, сравнение очевидно: с одной стороны — традиционный мир использует «миллиардные门票» для участия в распределении власти, и участники там одни и те же; с другой — криптомир строит относительно открытую и эффективную финансовую систему с помощью кода и протоколов, в которой любой, у кого есть активы, может участвовать.
Когда глобальная экономика сталкивается с все большим количеством неопределенностей, такие DeFi-протоколы, основанные на прозрачности и программируемости, становятся важными узлами ликвидности по всему миру. Традиционная финансовая игра по-прежнему остается старым приемом, а криптофинансы постоянно эволюционируют. Какое из них — будущее, скажет цифра.