Я заметил, что Vanar Chain на самом деле изначально не ориентировался на цену или нарративные истории, а скорее на инженерный подход — его идея немного «бунтарская». Сейчас большинство проектов в блокчейн-сообществе соревнуются в TPS, маркетинге или новых концепциях, а Vanar ощущается совершенно иначе — явно инженеры, которые проектируют систему, исходя из стабильности, а не просто чтобы хорошо продавать.
Основная идея очень интересна. Vanar не гонится за популярными метриками вроде «экстремального TPS», которые уже давно стали банальностью, а строит архитектуру вокруг долгосрочной стабильности активов на цепочке. Можно почувствовать, что его инженерные предпосылки очень ясны: будущие жизнеспособные публичные блокчейны должны поддерживать стабильные монеты, залоговые активы и реальные сценарии расчетов, а не просто прикрывать краткосрочные эмоции трейдеров.
Это касается системы залогов. Дизайн залогов Vanar не для «запирания токенов для создания дефицита», а для обеспечения безопасности системы стабильных монет. Коэффициенты залога установлены консервативно, логика ликвидации больше похожа на риск-менеджмент в традиционных финансах, а не на высокорискованные модели с высоким кредитным плечом, характерные для DeFi. Для опытных участников эта система может казаться менее привлекательной в бычьем рынке, но при настоящем давлении она показывает свою устойчивость.
Самое недооцененное — это механизм стабильных монет. На рынке слишком много псевдостабильных монет, по сути — это игра с ликвидностью, а стабильные монеты Vanar — скорее инженерный продукт, а не маркетинговый ход. Он не полагается на субсидии для искусственного увеличения спроса, а интегрирует стабильные монеты в цепочную экономику, делая их узлом обмена ценностями. Этот путь идет медленно, но логика внутри последовательна.
Также важен вопрос захвата стоимости $VANRY . Многие проекты хороши технически, но проблема в том, что токен превращается в «скидку на комиссии» или «инструмент голосования», играя на периферии системы. Vanar, по крайней мере в архитектуре, пытается связать $VANRY с безопасностью залогов, стабильностью системы и масштабами цепочной экономики. Эта связь не просто лозунг из белой книги, а реально реализована в параметрах системы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
6 Лайков
Награда
6
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaEggplant
· 6ч назад
Эй, не так ли, этот парень говорит немного по делу. Большинство блокчейнов действительно просто играют на концепции, а идея стабильных монет Vanar кажется мне приятной.
Подождите, а что насчет консервативной ставки залога... В медвежьем рынке это защитная стена, но в бычьем рынке могут ли нас смести?
Наконец-то кто-то понял, что стабильные монеты — это будущее, а не те яркие цифры с высоким TPS.
$VANRY действительно недооценена, если бы не эта статья, я бы даже не осознал, насколько важен дизайн захвата стоимости токена.
Но проблема в том, что эта система стабильных монет действительно может поддерживать активность экосистемы? Кажется, нужно понаблюдать.
Меня немного задел этот инженерный подход, это не тот тип "сначала привлекаем финансирование, потом хвастаемся".
Кстати, консервативная система залога действительно надежна, но не станет ли она слишком консервативной и не будет ли это мешать использованию?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 6ч назад
Честно говоря, механика обеспечения здесь создает ощущение настоящего риск-скорректированного равновесия, а не тот лжебезопасный театрализованный ликвидитет, который пропагандируют большинство цепочек... очень интересно, сможет ли трансмутация стейблкоинов выдержать без субсидий на маркет-мейкинг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SybilAttackVictim
· 6ч назад
Внимательность — вот что я хотел увидеть. Группа проектов только хвалит TPS, а когда наступают трудности, всё раскрывается.
Консервативный дизайн залога действительно по душе, в отличие от тех DeFi схем с высокой маржей, которые больше похожи на игру.
Идея включения стабильных монет в экономическую деятельность звучит довольно прагматично, только вот неясно, когда рынок сможет полностью понять эту логику.
$VANRY действительно сможет быть привязан к системной стабильности? Кажется, многое зависит от дальнейших действий, ведь любой может написать белую книгу.
Инженерное образование явно дает о себе знать, именно этого и не хватает — мышления «выжить сначала, а уже потом зарабатывать».
Посмотреть ОригиналОтветить0
LidoStakeAddict
· 6ч назад
Как сказать, эта статья сказала всё, что я хотел сказать. Команда Vanar действительно особенная, это не тот тип проектов, связанных с хайпом.
Правда, стабильные монеты делают так основательно? Посмотрим, как всё пойдет после реального запуска.
Консервативная система залога на самом деле не проблема, бычий рынок может быть не таким привлекательным, главное — выжить в медвежьем рынке.
Логика привязки $VANRY всё ещё зависит от того, сможет ли она действительно реализоваться, не превратится ли она снова в игрушку для голосований по управлению.
Честно говоря, такие проекты с инженерным мышлением действительно редки на этом рынке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCryer
· 6ч назад
Звучит действительно что-то есть, но сможет ли такой "практичный" дизайн выжить перед наступлением медвежьего рынка?
Честно говоря, консервативная ставка по залогу кажется в краткосрочной перспективе как бы увеличением собственных рисков, но что если рынок снова обвалится, сможет ли такой небольшой буфер выдержать?
Логика использования стейблкоинов в качестве узла стоимости мне понятна, но проблема в том, кто их будет использовать? Без приложений, даже самая крепкая архитектура бессмысленна.
Параметры связывания захвата стоимости $VANRY — кажется, я слышал обещания по этому поводу уже слишком много раз...
Может, лучше сразу смотреть на данные в блокчейне и говорить не по сказкам.
Я заметил, что Vanar Chain на самом деле изначально не ориентировался на цену или нарративные истории, а скорее на инженерный подход — его идея немного «бунтарская». Сейчас большинство проектов в блокчейн-сообществе соревнуются в TPS, маркетинге или новых концепциях, а Vanar ощущается совершенно иначе — явно инженеры, которые проектируют систему, исходя из стабильности, а не просто чтобы хорошо продавать.
Основная идея очень интересна. Vanar не гонится за популярными метриками вроде «экстремального TPS», которые уже давно стали банальностью, а строит архитектуру вокруг долгосрочной стабильности активов на цепочке. Можно почувствовать, что его инженерные предпосылки очень ясны: будущие жизнеспособные публичные блокчейны должны поддерживать стабильные монеты, залоговые активы и реальные сценарии расчетов, а не просто прикрывать краткосрочные эмоции трейдеров.
Это касается системы залогов. Дизайн залогов Vanar не для «запирания токенов для создания дефицита», а для обеспечения безопасности системы стабильных монет. Коэффициенты залога установлены консервативно, логика ликвидации больше похожа на риск-менеджмент в традиционных финансах, а не на высокорискованные модели с высоким кредитным плечом, характерные для DeFi. Для опытных участников эта система может казаться менее привлекательной в бычьем рынке, но при настоящем давлении она показывает свою устойчивость.
Самое недооцененное — это механизм стабильных монет. На рынке слишком много псевдостабильных монет, по сути — это игра с ликвидностью, а стабильные монеты Vanar — скорее инженерный продукт, а не маркетинговый ход. Он не полагается на субсидии для искусственного увеличения спроса, а интегрирует стабильные монеты в цепочную экономику, делая их узлом обмена ценностями. Этот путь идет медленно, но логика внутри последовательна.
Также важен вопрос захвата стоимости $VANRY . Многие проекты хороши технически, но проблема в том, что токен превращается в «скидку на комиссии» или «инструмент голосования», играя на периферии системы. Vanar, по крайней мере в архитектуре, пытается связать $VANRY с безопасностью залогов, стабильностью системы и масштабами цепочной экономики. Эта связь не просто лозунг из белой книги, а реально реализована в параметрах системы.