Большинство американцев подходят к пенсионным сбережениям с фундаментальным несоответствием между тем, что они делают сейчас, и тем, что действительно рекомендуют финансовые эксперты. Согласно последним данным Vanguard, средний уровень взносов в 401(k) среди участников планов в 2023 году составил всего 7,4%. Хотя эта цифра показывает прогресс по сравнению с отсутствием сбережений вообще, она выявляет тревожный разрыв при сравнении с профессиональными рекомендациями.
Понимание разрыва: текущая практика vs. стандарты экспертов
Финансовые консультанты постоянно подчеркивают, что люди должны направлять 15% — 20% своего валового дохода на пенсионные счета. Средний уровень взносов в 401(k) в 7,4% оставляет большинство работников примерно в половине от минимальной рекомендации. Этот недостаток особенно заметен при учете долгосрочных эффектов сложных процентов и неопределенного будущего социального обеспечения.
Обсуждение среднего процента по процентной ставке 401(k) часто упускает более широкую суть: речь идет не только о доходности инвестиций на существующих балансах, но и о дисциплине внесений, необходимой для формирования достаточных резервов. Человек, вкладывающий 7,4%, должен почти удвоить свою ставку сбережений, чтобы достичь базовых 15%, которые эксперты считают необходимыми для безопасной пенсии.
Почему давление на увеличение сбережений усилилось
Социальное обеспечение сталкивается с критическим сроком. В течение следующего десятилетия программа может быть вынуждена ввести значительные сокращения пособий, если законодатели не смогут решить надвигающийся финансовый кризис. В настоящее время социальное обеспечение заменяет примерно 40% средних заработков пенсионеров. Если произойдут сокращения пособий, этот показатель снизится еще больше, что возложит значительно большую нагрузку на личные пенсионные счета.
Эта структурная проблема объясняет, почему финансовые профессионалы все чаще подчеркивают необходимость агрессивных личных сбережений. Без достаточных частных резервов пенсионеры столкнутся с существенными разрывами в доходах в годы без работы.
От 7,4% до 15%: практическая дорожная карта
Переход с уровня взносов 7,4% на 15% может показаться сложным, но существует несколько тактических подходов, которые могут помочь сократить этот разрыв:
Используйте матчи работодателя: если ваш работодатель предлагает матч по 401(k) — например, 100% взносов до 3% зарплаты — вы уже на полпути к цели в 15%, делая всего 12% собственных взносов. Неиспользование полного матча — это как оставить бесплатные деньги на столе.
Автоматизация повышения взносов: каждый раз, когда вы получаете повышение зарплаты, автоматически направляйте этот дополнительный доход в пенсионные счета, прежде чем менять свои расходы. Такой подход помогает избежать психологической трудности сокращения расходов в текущем образе жизни.
Стратегическое сокращение расходов: проанализируйте категории необязательных расходов и найдите области, где умеренные сокращения могут освободить средства для пенсионных сбережений без кардинальных изменений образа жизни.
Управление лимитами взносов через несколько инструментов
Проблема возникает у работников со средним доходом, чей целевой уровень сбережений в 15% превышает лимиты по взносам в 401(k) и IRA. Например, человек с годовым доходом $60,000 — близким к текущему медианному уровню — направляя 15% (($9,000)) на пенсионные счета, превышает лимит IRA в $7,000 для лиц младше 50 лет.
В таких случаях необходима диверсификация:
Брокерские счета с налогообложением: они позволяют делать неограниченные взносы, хотя и не имеют налоговых преимуществ квалифицированных пенсионных планов. Они служат дополнительным средством накопления после исчерпания лимитов с налоговыми льготами.
Счета сбережений на здоровье (HSAs): часто недооцениваемые как инструменты для пенсии, HSA предоставляют тройные налоговые преимущества. Важное преимущество — начиная с 65 лет, можно без штрафа снимать средства для любых целей, а не только для медицинских расходов, что делает HSA эффективным вторым пенсионным счетом.
Путь вперед
Разрыв между средним уровнем взносов в 401k в 7,4% и рекомендуемым диапазоном 15% — 20% представляет собой значительную задачу планирования для большинства работников. Однако этот разрыв можно устранить с помощью целенаправленных стратегий и постепенных корректировок поведения в части сбережений. Начав сейчас, чтобы сократить этот разрыв, вы значительно повысите свою пенсионную безопасность в самый важный момент.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Реальность проверки: почему ваш вклад в 401(k) не достигает финансовых целей
Большинство американцев подходят к пенсионным сбережениям с фундаментальным несоответствием между тем, что они делают сейчас, и тем, что действительно рекомендуют финансовые эксперты. Согласно последним данным Vanguard, средний уровень взносов в 401(k) среди участников планов в 2023 году составил всего 7,4%. Хотя эта цифра показывает прогресс по сравнению с отсутствием сбережений вообще, она выявляет тревожный разрыв при сравнении с профессиональными рекомендациями.
Понимание разрыва: текущая практика vs. стандарты экспертов
Финансовые консультанты постоянно подчеркивают, что люди должны направлять 15% — 20% своего валового дохода на пенсионные счета. Средний уровень взносов в 401(k) в 7,4% оставляет большинство работников примерно в половине от минимальной рекомендации. Этот недостаток особенно заметен при учете долгосрочных эффектов сложных процентов и неопределенного будущего социального обеспечения.
Обсуждение среднего процента по процентной ставке 401(k) часто упускает более широкую суть: речь идет не только о доходности инвестиций на существующих балансах, но и о дисциплине внесений, необходимой для формирования достаточных резервов. Человек, вкладывающий 7,4%, должен почти удвоить свою ставку сбережений, чтобы достичь базовых 15%, которые эксперты считают необходимыми для безопасной пенсии.
Почему давление на увеличение сбережений усилилось
Социальное обеспечение сталкивается с критическим сроком. В течение следующего десятилетия программа может быть вынуждена ввести значительные сокращения пособий, если законодатели не смогут решить надвигающийся финансовый кризис. В настоящее время социальное обеспечение заменяет примерно 40% средних заработков пенсионеров. Если произойдут сокращения пособий, этот показатель снизится еще больше, что возложит значительно большую нагрузку на личные пенсионные счета.
Эта структурная проблема объясняет, почему финансовые профессионалы все чаще подчеркивают необходимость агрессивных личных сбережений. Без достаточных частных резервов пенсионеры столкнутся с существенными разрывами в доходах в годы без работы.
От 7,4% до 15%: практическая дорожная карта
Переход с уровня взносов 7,4% на 15% может показаться сложным, но существует несколько тактических подходов, которые могут помочь сократить этот разрыв:
Используйте матчи работодателя: если ваш работодатель предлагает матч по 401(k) — например, 100% взносов до 3% зарплаты — вы уже на полпути к цели в 15%, делая всего 12% собственных взносов. Неиспользование полного матча — это как оставить бесплатные деньги на столе.
Автоматизация повышения взносов: каждый раз, когда вы получаете повышение зарплаты, автоматически направляйте этот дополнительный доход в пенсионные счета, прежде чем менять свои расходы. Такой подход помогает избежать психологической трудности сокращения расходов в текущем образе жизни.
Стратегическое сокращение расходов: проанализируйте категории необязательных расходов и найдите области, где умеренные сокращения могут освободить средства для пенсионных сбережений без кардинальных изменений образа жизни.
Управление лимитами взносов через несколько инструментов
Проблема возникает у работников со средним доходом, чей целевой уровень сбережений в 15% превышает лимиты по взносам в 401(k) и IRA. Например, человек с годовым доходом $60,000 — близким к текущему медианному уровню — направляя 15% (($9,000)) на пенсионные счета, превышает лимит IRA в $7,000 для лиц младше 50 лет.
В таких случаях необходима диверсификация:
Брокерские счета с налогообложением: они позволяют делать неограниченные взносы, хотя и не имеют налоговых преимуществ квалифицированных пенсионных планов. Они служат дополнительным средством накопления после исчерпания лимитов с налоговыми льготами.
Счета сбережений на здоровье (HSAs): часто недооцениваемые как инструменты для пенсии, HSA предоставляют тройные налоговые преимущества. Важное преимущество — начиная с 65 лет, можно без штрафа снимать средства для любых целей, а не только для медицинских расходов, что делает HSA эффективным вторым пенсионным счетом.
Путь вперед
Разрыв между средним уровнем взносов в 401k в 7,4% и рекомендуемым диапазоном 15% — 20% представляет собой значительную задачу планирования для большинства работников. Однако этот разрыв можно устранить с помощью целенаправленных стратегий и постепенных корректировок поведения в части сбережений. Начав сейчас, чтобы сократить этот разрыв, вы значительно повысите свою пенсионную безопасность в самый важный момент.