Институции говорят о необходимости внедрения Web3, но как только дело доходит до токенизации активов, начинают колебаться — по сути, боятся слишком высокой прозрачности данных. Эта проблема особенно остро проявилась в секторе RWA в последние годы, ведь для институциональных клиентов, оперирующих крупными суммами, требования к защите конфиденциальности и соблюдению нормативных требований очень строги.
Сейчас есть одна идея, которая заслуживает внимания: объединить ZK и гомоменное шифрование, реализовав "программируемое соответствие" прямо в блокчейне. В чем преимущества такого подхода? Полностью зашифрованные данные, возможность проверки по требованию регуляторов, сохранение приватности институций и неизменность нормативных границ. Звучит сложно, на самом деле это дает уверенность институциям.
Нидерландская биржа NPEX недавно выбрала именно этот путь, что подтверждает жизнеспособность этой схемы на практике. Кроме того, основной сеть уже запущена, разработчики могут напрямую использовать Solidity для создания приложений с приватностью, а межцепочечная проверка обеспечивается такими ораклами, как Chainlink, для гарантии безопасности.
От затрат на газ до управления экосистемой — все это напрямую влияет на долгосрочную ценность. Рынок RWA вот-вот взорвется, и потребность в инфраструктуре, сочетающей приватность и соответствие, будет только расти. Решения для таких жестких требований зачастую способны накопить значительный экосистемный потенциал.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GigaBrainAnon
· 15ч назад
Наконец-то кто-то ясно объяснил: организации хотят и рыбу, и мясо
Комбинация ZK+ гомомпической шифровки действительно мощная, эта серия операций NPEX вселила уверенность рынку
Когда RWA действительно начнут распространяться, инфраструктура для соблюдения конфиденциальности станет необходимостью номер один
Честно говоря, многие проекты сейчас все еще ищут путь, и немного таких, у которых есть четкое направление
Говорит немного утопично, действительно ли институты поверят в этот набор?
---
ZK-шифрование и соответствие звучит неплохо, но насколько быстро оно реально реализуется…
---
Пример с NPEX еще недостаточно для иллюстрации проблемы, нужно посмотреть, сколько институтов действительно последуют за этим
---
Конфиденциальность и прозрачность всегда в противоречии, добиться одновременно и того, и другого не так просто
---
Взрыв RWA — это факт, но сможет ли такое решение стать основной инфраструктурой, еще вопрос
---
Вместо того чтобы зацикливаться на ZK-гомоморфном шифровании, лучше сначала посмотреть, насколько мягко или строго регуляторы настроены — это ключ
---
Использование NPEX не означает, что традиционные крупные институты тоже рискнут, риск-менеджмент всегда на первом месте
---
Звучит как еще один технический план, понять, в чем подвох, можно только после реального использования
---
Соответствие требованиям — это в первую очередь зависит от политики каждой страны, какая бы ни была технология, она не устоит перед изменениями в политике
---
Ободряющая пилюля? Скорее, это больше похоже на успокоительное, которое мы себе даем
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunter_9000
· 16ч назад
Говоря прямо, проблема в том, что эти организации слишком жадные, и как только дело доходит до блокчейна, они начинают бояться...
ZK с гомомичным шифрованием? Звучит сложно, но действительно затрагивает важные моменты.
Выбор NPEX именно этого пути — не сигнал ли? RWA для взлёта нуждается в таких технологиях для прокладывания пути.
Конфиденциальность + соответствие — в долгосрочной перспективе это действительно мощный потенциал для экосистемы.
Проще говоря, всё сводится к стоимости доверия: снизив её, бизнес становится легче вести.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSleepDeprived
· 16ч назад
Опять эта история с "соблюдением конфиденциальности", слушаю уже год, а реальных результатов всё нет
ZK+ гомомное шифрование звучит впечатляюще, но верит ли кто-то, что организации честно разместят данные в блокчейне, смешно
Выбор этого варианта в NPEX кажется интересным, но это не означает, что весь RWA сможет взлететь
Институции говорят о необходимости внедрения Web3, но как только дело доходит до токенизации активов, начинают колебаться — по сути, боятся слишком высокой прозрачности данных. Эта проблема особенно остро проявилась в секторе RWA в последние годы, ведь для институциональных клиентов, оперирующих крупными суммами, требования к защите конфиденциальности и соблюдению нормативных требований очень строги.
Сейчас есть одна идея, которая заслуживает внимания: объединить ZK и гомоменное шифрование, реализовав "программируемое соответствие" прямо в блокчейне. В чем преимущества такого подхода? Полностью зашифрованные данные, возможность проверки по требованию регуляторов, сохранение приватности институций и неизменность нормативных границ. Звучит сложно, на самом деле это дает уверенность институциям.
Нидерландская биржа NPEX недавно выбрала именно этот путь, что подтверждает жизнеспособность этой схемы на практике. Кроме того, основной сеть уже запущена, разработчики могут напрямую использовать Solidity для создания приложений с приватностью, а межцепочечная проверка обеспечивается такими ораклами, как Chainlink, для гарантии безопасности.
От затрат на газ до управления экосистемой — все это напрямую влияет на долгосрочную ценность. Рынок RWA вот-вот взорвется, и потребность в инфраструктуре, сочетающей приватность и соответствие, будет только расти. Решения для таких жестких требований зачастую способны накопить значительный экосистемный потенциал.