Многие спрашивают, какой из них — DUSK или ONDO — более заслуживает внимания. На самом деле, прежде чем сравнивать, нужно понять, что они занимаются совершенно разными вещами.
ONDO переносит американские облигации в блокчейн — это уровень приложений, он зависит от существования публичных блокчейнов. DUSK же отличается тем, что создал собственную L1 специально для RWA. Хотите выпустить любой регулируемый актив? Делайте это на DUSK, не нужно зависеть от других слоёв.
Почему эта разница так важна? Рассмотрим несколько реальных проблем —
Что боятся традиционные институты больше всего? Полной прозрачности данных. Встроенная технология доказательства с нулевым разглашением в DUSK идеально решает эту проблему: активы могут быть размещены в цепочке, при этом коммерческая тайна сохраняется. Это делает DUSK очень привлекательным для традиционных финансовых организаций.
Посмотрим на аспект соответствия требованиям. DUSK напрямую интегрировал протокол MiCA в слой консенсуса, что означает, что европейские организации, желающие выйти на рынок выпуска активов, найдут DUSK самым простым решением. Не нужно адаптировать или разрабатывать дополнительные компоненты — правила протокола уже встроены.
Есть ещё один важный, но часто игнорируемый момент — дефляционный механизм. Чем больше активов размещено на NPEX, тем быстрее расходуется GAS в сети, и эта внутренняя циклическая ценность поддерживается реальными механизмами.
Проще говоря, если ONDO — это «лицо» сегмента RWA, то DUSK — это «мозг». Популярность «лица» уже прошла, а «мозг» только начинает работать.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
TradFiRefugee
· 15ч назад
Честно говоря, в области доказательств с нулевым разглашением DUSK действительно захватил ключевые моменты традиционных финансов
Это действительно инфраструктура, а не оболочечное приложение
Посмотреть ОригиналОтветить0
hodl_therapist
· 15ч назад
Публичный хайп действительно надоел, а мозги — это действительно ценность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 15ч назад
Вот наконец-то всё прояснилось. ONDO — это просто ковёр для крупных игроков, а DUSK — действительно рамочная структура.
Доказательство с нулевым разглашением действительно потрясающее, традиционные институты сейчас используют именно это.
Включение MiCA в слой консенсуса? Европейские господа, вы бы посмеялись, это же готовое решение.
Я раньше не обращал внимания на механизм дефляции, чем быстрее расходуется GAS, тем ценнее токен... эта логика довольно жесткая.
Подождите, действительно ли DUSK сможет поймать этот волну? Кажется, путь ещё очень длинный.
Метафора «фасад против мозга» — отличная, но покупатели на рынке — это другое дело.
Кстати, как сейчас обстоят дела с экосистемой DUSK, есть ли какие-то запущенные проекты?
Согласен, битмейкеры всё ещё хвалят ONDO, вообще не понимают, что упустили.
Доказательство с нулевым разглашением + прямое внедрение слоя консенсуса MiCA — эта архитектура действительно мощная. ONDO сейчас действительно немного напоминает вчерашние новости.
Многие спрашивают, какой из них — DUSK или ONDO — более заслуживает внимания. На самом деле, прежде чем сравнивать, нужно понять, что они занимаются совершенно разными вещами.
ONDO переносит американские облигации в блокчейн — это уровень приложений, он зависит от существования публичных блокчейнов. DUSK же отличается тем, что создал собственную L1 специально для RWA. Хотите выпустить любой регулируемый актив? Делайте это на DUSK, не нужно зависеть от других слоёв.
Почему эта разница так важна? Рассмотрим несколько реальных проблем —
Что боятся традиционные институты больше всего? Полной прозрачности данных. Встроенная технология доказательства с нулевым разглашением в DUSK идеально решает эту проблему: активы могут быть размещены в цепочке, при этом коммерческая тайна сохраняется. Это делает DUSK очень привлекательным для традиционных финансовых организаций.
Посмотрим на аспект соответствия требованиям. DUSK напрямую интегрировал протокол MiCA в слой консенсуса, что означает, что европейские организации, желающие выйти на рынок выпуска активов, найдут DUSK самым простым решением. Не нужно адаптировать или разрабатывать дополнительные компоненты — правила протокола уже встроены.
Есть ещё один важный, но часто игнорируемый момент — дефляционный механизм. Чем больше активов размещено на NPEX, тем быстрее расходуется GAS в сети, и эта внутренняя циклическая ценность поддерживается реальными механизмами.
Проще говоря, если ONDO — это «лицо» сегмента RWA, то DUSK — это «мозг». Популярность «лица» уже прошла, а «мозг» только начинает работать.