Последние цены на биткойн опустились до 88 000 долларов, эфир тоже не удержался и упал почти до 2900 долларов. В условиях волатильности рынка появляется всё более важный сигнал, который скрыт в тени.
Посмотрим на одну группу данных. По состоянию на 21 января, BitMine владеет 4,203 миллионами ETH, что составляет 3,48% от общего предложения эфириума. В то же время MicroStrategy владеет 709,7 тысячами BTC, что составляет 3,38% от общего предложения биткойнов.
Эти два числа на первый взгляд кажутся похожими, но при более внимательном рассмотрении можно обнаружить проблему — контроль одной организации над эфириумом уже тихо превысил контроль над биткойном. Это не мелочь.
Почему так говорим? Потому что концентрация владения напрямую определяет рыночную ценовую власть. Когда одна организация контролирует более 3,4% обращающегося актива, её покупки и продажи могут значительно влиять на рыночные ожидания. В случае с эфиром ситуация более чувствительная — скорость концентрации позиций у организаций ускоряется, и рыночная ценовая власть тихо смещается.
Здесь возникает интересный противоречие: эфир постоянно заявляет о "децентрализации", но по структуре владения концентрация активов наоборот растёт. Нарратив и реальность начинают расходиться. Может ли такое несоответствие повлиять на дальнейшее поведение рынка? Этот вопрос, возможно, важнее самой цены.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GamefiEscapeArtist
· 7ч назад
Подождите, действительно ли BitMine получил так много? Кажется, что у Ethereum все меньше и меньше децентрализации
Объединение институтов немного зашкварное, это еще называют децентрализацией?
3.4% — много или мало, но действительно влияет на рынок
История Ethereum становится все более нелепой, я уже не верю
Неудивительно, что этот спад был таким тяжелым, оказывается, цена уже давно была передана
Рост концентрации вызывает опасения, настоящая опасность никогда не связана с ценой
Ethereum: я — децентрализованный, а значит, это всего лишь ложь
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 7ч назад
Ethereum действительно собирается умереть, децентрализация превращается в шутку.
Институты насытились, и только тогда мы можем вздохнуть, эта игра становится все сложнее.
3.48% против 3.38%, эта разница на самом деле довольно страшная...
BitMine в этой волне выглядит немного некрасиво, но действительно видно, что контроль над ценами переходит к перепродажам.
Подождите, настоящая проблема в том, что ETH еще смеет кричать о децентрализации? Уже почти сняли с него штаны.
Данные о позициях при сравнении мгновенно вызывают эмоциональный отклик, зачем вообще что-то покупать.
Противоречие, Ethereum — это просто противоречие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflict
· 7ч назад
嗯...BitMine держит 4,2 миллиона ETH, эта цифра немного нереальная, кажется, она всё больше концентрируется
Децентрализация так долго рекламировалась, а в итоге сейчас становится ещё более централизованной, смешно
Передача ценового влияния ETH действительно требует внимания, ощущается скрытая борьба
Большие организации тихо накапливают активы, а мы, мелкие инвесторы, играем в их игру
3,4% циркулирующего объема могут повлиять на рыночные ожидания? Тогда рынок слишком уязвим
Разрушение нарратива — это настоящее удар по сердцу, цена становится второстепенной
Так кто же такой BitMine, и почему у них такие крупные ставки?
Такая концентрация действительно может привести к сбою, последствия трудно предсказать...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseVagrant
· 7ч назад
Подождите, действительно ли BitMine держит так много ETH, кажется, это немного неправдоподобно
---
Самые громкие заявления о децентрализации, но именно они легче всего могут быть использованы институтами, ирония
---
3.48% звучит немного, но если реально начать продавать, это может сильно ударить по рынку
---
Говоря откровенно, об этом давно следовало бы упомянуть, сейчас Ethereum всё больше напоминает традиционные финансы
---
Поэтому всё ещё надёжнее BTC, диверсификация гораздо лучше
---
Разрушение нарратива, чтобы рынок отреагировал, скорее всего, потребуется ещё некоторое время
---
Институты активно накапливают ETH, интересно, что они этим пытаются нам сказать
---
Эй, никто не заметил этого? Кажется, это сигнал
---
Полностью согласен, как только концентрация позиций превысит определённый критический уровень, контроль над ценой полностью перейдёт к ним
---
Только сейчас заметил, что это продолжается уже около полугода
---
Смешно, под флагом децентрализации фактически помогают крупным институтам создавать вакуум власти
---
Вместо того чтобы следить за ценой, лучше обращать внимание на то, кто покупает, а кто продаёт — это и есть ключевое
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon
· 8ч назад
Рынок резко рухнул, заслонив глаза, но никто не заметил ту руку за сценой
Действия BitMine в этот раз были жесткими, концентрация ETH превысила BTC, лозунг децентрализации становится все более пустым, да?
Говоря о 3.48%, кажется немного, но если начнется массовое распродажа… Ладно, цена уже там, где есть
Институции накапливают, розничные инвесторы бегут, это старый прием
Децентрализация? Ладно-ладно, поверю — и заработаю много
Это действительно самое важное, за чем нужно следить, гораздо полезнее, чем смотреть графики свечей
Последние цены на биткойн опустились до 88 000 долларов, эфир тоже не удержался и упал почти до 2900 долларов. В условиях волатильности рынка появляется всё более важный сигнал, который скрыт в тени.
Посмотрим на одну группу данных. По состоянию на 21 января, BitMine владеет 4,203 миллионами ETH, что составляет 3,48% от общего предложения эфириума. В то же время MicroStrategy владеет 709,7 тысячами BTC, что составляет 3,38% от общего предложения биткойнов.
Эти два числа на первый взгляд кажутся похожими, но при более внимательном рассмотрении можно обнаружить проблему — контроль одной организации над эфириумом уже тихо превысил контроль над биткойном. Это не мелочь.
Почему так говорим? Потому что концентрация владения напрямую определяет рыночную ценовую власть. Когда одна организация контролирует более 3,4% обращающегося актива, её покупки и продажи могут значительно влиять на рыночные ожидания. В случае с эфиром ситуация более чувствительная — скорость концентрации позиций у организаций ускоряется, и рыночная ценовая власть тихо смещается.
Здесь возникает интересный противоречие: эфир постоянно заявляет о "децентрализации", но по структуре владения концентрация активов наоборот растёт. Нарратив и реальность начинают расходиться. Может ли такое несоответствие повлиять на дальнейшее поведение рынка? Этот вопрос, возможно, важнее самой цены.