Определение конфиденциальности постоянно меняется. Раньше такой дихотомии — полностью анонимно или полностью прозрачное — уже не актуально. Сейчас вопрос в том: может ли конфиденциальность сосуществовать с правилами? Может ли она стать инфраструктурой, которая одновременно поддаётся аудиту, регулируется и при этом действительно широко внедряется?
Это не утопия. Регулирование уже стало нормой, и те решения, которые полностью скрываются под предлогом анонимности и игнорируют реальность, действительно начинают сокращаться. Но с другой стороны, это открывает новые возможности — использовать технологии для переопределения границ между конфиденциальностью и правилами.
Подход Dusk очень интересен. Он не воспринимает регулирование как врага, а использует технологии для решения реальной проблемы: институциональные участники нуждаются в защите конфиденциальности, но при этом не могут обойтись без аудита и прослеживаемости. Dusk — это Layer-1 протокол, созданный специально для регулируемых финансов, и его ключевое новшество — скрытие деталей транзакций, состава активов и информации о личности, но при необходимости он может с помощью доказательств с нулевым разглашением подтвердить соответствие требованиям авторизованным сторонам.
Это звучит просто, но за этим стоит сложная технологическая борьба. Однако в долгосрочной перспективе ценность DUSK заключается не в краткосрочных колебаниях курса, а в том, сможет ли он стать фундаментальным компонентом конфиденциальных финансов. Как только эта модель будет принята рынком, она станет такой же необходимой и стабильной, как вода, электроэнергия и газ — она будет присутствовать в каждом звене.
Говоря прямо, Dusk не выбирает самый радикальный или привлекающий внимание путь, а тот, который проще всего выжить и который легче реально применить. Для проектов, заслуживающих долгосрочного внимания, такой подход гораздо надежнее, чем просто смотреть на несколько свечных графиков.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Конечно, путь с приватностью+правилами действительно более реалистичен и гораздо надежнее, чем те решения, которые просто прячутся и скрываются
Заявление о доказательствах с нулевым разглашением звучит круто, но действительно ли их можно широко использовать? Вот в чем суть
Dusk, вероятно, потребуется несколько лет, чтобы стать полноценным поставщиком коммунальных услуг, но идея действительно хорошая
Институциям это именно то, что нужно: и приватность, и аудит, — если технология решит эти вопросы, остальное — вопрос времени
Честно говоря, по сравнению с теми проектами, которые расхваливают до небес, такие стабильные и продуманные проще выжить
Долгосрочное внимание оправдано, а краткосрочные колебания рынка не стоит слишком воспринимать близко к сердцу
Соответствие нормативам и приватность — правильное направление, главное — кто сможет в итоге реализовать технологию на практике
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrel
· 12ч назад
隐私 и регулирование от противоречия к сосуществованию — эта идея действительно смелая. Технология доказательства с нулевым разглашением давно должна была так использоваться, и Dusk, похоже, нашел правильное направление.
---
Мне немного интересно, действительно ли можно добиться одновременно приватности и возможности аудита? Звучит как рыбка и мясо...
---
Другие проекты борются с регулированием, а Dusk наоборот использует технологии для гармонизации, эта тактика довольно хитрая. Надежнее, чем те, кто постоянно кричит об анархии.
---
Этот пример с водой, электричеством и газом хорош, но главное — когда рынок действительно примет это. Сейчас говорить о долгосрочной перспективе легко, а вот дожить до этого — настоящее искусство.
---
Кажется, такие проекты должны именно так и делать: между свободой и правилами — это и есть самый большой бизнес-шанс.
---
Честно говоря, долгосрочное хранение таких проектов, которые не привлекают внимания, но имеют практическое применение, действительно надежнее, чем гонка за горячими трендами. Посмотрим, сколько смогут продержаться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlan
· 12ч назад
Приватность + соответствие требованиям действительно сложный путь, но идея Dusk довольно реалистична, гораздо надежнее тех проектов, которые кричат "абсолютная свобода" каждый день.
---
Доказательства с нулевым разглашением — это инструмент для балансировки аудита и приватности, теоретически это возможно, остается только понять, примет ли рынок.
---
Честно говоря, выживание важнее, чем быть слишком агрессивным, и долгосрочные сторонники Web3 это прекрасно понимают.
---
Поэтому в конечном итоге всё сводится к реализации технологий: даже лучшие идеи бесполезны, если их нельзя применить на практике.
---
Логика Dusk — это скорее "совместное движение с регуляторами", а не "борьба с регуляторами", эта мысль действительно более трезвая, чем у радикалов.
---
Применение доказательств с нулевым разглашением становится всё шире, это действительно стоит внимания, и речь не только о DUSK.
---
Эпоха полной анонимности прошла, сейчас время компромиссов между приватностью и правилами, проекты, которые адаптируются к этому тренду, смогут жить дольше.
---
Фундаментальная инфраструктура всегда ценнее, чем кажется "крутая" вещь, и идея Dusk правильная.
Определение конфиденциальности постоянно меняется. Раньше такой дихотомии — полностью анонимно или полностью прозрачное — уже не актуально. Сейчас вопрос в том: может ли конфиденциальность сосуществовать с правилами? Может ли она стать инфраструктурой, которая одновременно поддаётся аудиту, регулируется и при этом действительно широко внедряется?
Это не утопия. Регулирование уже стало нормой, и те решения, которые полностью скрываются под предлогом анонимности и игнорируют реальность, действительно начинают сокращаться. Но с другой стороны, это открывает новые возможности — использовать технологии для переопределения границ между конфиденциальностью и правилами.
Подход Dusk очень интересен. Он не воспринимает регулирование как врага, а использует технологии для решения реальной проблемы: институциональные участники нуждаются в защите конфиденциальности, но при этом не могут обойтись без аудита и прослеживаемости. Dusk — это Layer-1 протокол, созданный специально для регулируемых финансов, и его ключевое новшество — скрытие деталей транзакций, состава активов и информации о личности, но при необходимости он может с помощью доказательств с нулевым разглашением подтвердить соответствие требованиям авторизованным сторонам.
Это звучит просто, но за этим стоит сложная технологическая борьба. Однако в долгосрочной перспективе ценность DUSK заключается не в краткосрочных колебаниях курса, а в том, сможет ли он стать фундаментальным компонентом конфиденциальных финансов. Как только эта модель будет принята рынком, она станет такой же необходимой и стабильной, как вода, электроэнергия и газ — она будет присутствовать в каждом звене.
Говоря прямо, Dusk не выбирает самый радикальный или привлекающий внимание путь, а тот, который проще всего выжить и который легче реально применить. Для проектов, заслуживающих долгосрочного внимания, такой подход гораздо надежнее, чем просто смотреть на несколько свечных графиков.