Глядя на последние показатели $MEMES, честно говоря, немного запутался. Когда цена была около 250 тысяч рублей, я наблюдал за ситуацией, но в итоге не решился войти в проект.



Тщательно проанализировав логику за этим, я пришел к нескольким сомнениям (заявление: чисто личный анализ, не является инвестиционной рекомендацией):

Во-первых, по сравнению с проектами, которые действительно имеют официальную поддержку, рыночная капитализация обычно не бывает такой низкой. Это само по себе очень странно. Во-вторых, пул ликвидности слишком мал, глубина значительно уступает проектам аналогичного уровня, что увеличивает риск ценовых колебаний. Еще один момент — команда. Обычно у нормальных проектов ключевые технические специалисты управляют выпуском токенов напрямую, а не полагаются на платформу для выпуска, что является очевидным отличием.

Самое болезненное — распределение токенов очень разбросано, спрятано в множестве кошельков. Согласно обычной схеме, основные средства должны быть более сосредоточены. Эти детали в совокупности позволяют кое-что понять.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
CommunityWorkervip
· 9ч назад
卧槽,池子这么浅还敢碰?我看了眼钱包地址分散的情况,属实有点诡异啊 筹码这么散,感觉就像没人真正看好它似的 团队没直接操盘发行就很能说明问题了,这种套路见过太多次了 25万时没上是对的,现在看起来躲过一劫
Ответить0
LightningWalletvip
· 9ч назад
Я еще раз посмотрю эти адреса кошельков, действительно немного странно --- Ликвидность такая низкая, как только цена взлетит — придется срезать убытки, кто рискнет принять это --- 25 тысяч не подняли, сейчас и не хочу, постоянно ощущаю, что что-то не так --- В плане развертывания команды действительно не видно никаких надежных признаков --- Такое рассеивание токенов — кажется, что ждут, когда кто-то возьмет на себя роль "поглотителя" --- Проекты без официальной поддержки я всегда ставлю под вопрос, а тут еще и столько красных флагов --- Ты так подробно анализируешь, что я тоже начинаю сомневаться --- Я видел такие схемы много раз, и провалы случаются чаще --- К счастью, ты не вошел в сделку, иначе было бы очень тяжело сейчас --- Низкая рыночная капитализация + мелкий пул — двойной рискованный коктейль
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJackvip
· 9ч назад
ngl ситуация с глубиной ликвидности на самом деле™ является красным флагом здесь... мелкие пулы = неизбежная спираль смерти при любом реальном объеме давления. уже видел этот паттерн как минимум сотню раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageurvip
· 9ч назад
честно говоря, я просто посчитал распределение кошельков... парень по сути описывает классический вектор атаки на фрагментацию ликвидности лол. 25万 было буквально идеальным уровнем MEV до того, как проскальзывание вышло из-под контроля.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenMcsleeplessvip
· 9ч назад
Я тоже увидел 250 000, но эта ликвидность настолько мала, что немного пугает Бояться трогать, лучше упустить, чем попасть под резкий слив Такие разбросанные позиции, кто сможет удержать... Кажется, что что-то тут не так
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000vip
· 10ч назад
Подожди, при такой низкой ликвидности ты все еще рискуешь? Любой ветерок — и придется резать мясо Токены так разбросаны, ощущение, будто ты сам себе копаешь яму Без официальной поддержки рыночная капитализация все еще такая слабая, действительно есть риск Этот подход команды... вызывает какое-то странное ощущение Когда не вошел при 25万, сейчас уже поздно жалеть, по сравнению с потерей денег, на самом деле заработал
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainNewbievip
· 10ч назад
Как сказать, я тоже рассматривал 250 000, когда это было, но это ощущение немного злое. Ликвидность такая, даже малейший ветерок — и сразу падает до лимита, этот риск действительно не стоит того. Объем так разбросан, кто, черт возьми, крупный игрок? Эта логика просто абсурдная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить