Согласно последним исследованиям, подавляющее большинство публичных пенсионных фондов США по-прежнему не имеют надежных климатических стратегий. Это довольно суровая реальность, учитывая триллионы активов, которыми управляют эти фонды.

Почему это важно? Что ж, институциональные инвесторы — пенсионные фонды, фонды благотворительных целей, суверенные фонды — все чаще ожидается, что они будут согласовывать свои портфели с климатическими целями. Однако большинство публичных управляющих пенсионными фондами, похоже, значительно отстают в реализации.

Это имеет важные последствия для рынков в целом. Когда держатели институционального капитала лишены последовательных рамок устойчивого развития, это создает неопределенность вокруг будущего распределения капитала. Для криптоинвесторов, отслеживающих институциональное принятие и цифровые активы, соответствующие ESG, это сигнализирует о том, что мейнстрим-инвестиционный мир еще должен проделать работу, прежде чем мы увидим по-настоящему скоординированные климатически ориентированные институциональные стратегии.

Однако давление растет. По мере того как заинтересованные стороны требуют большей ответственности, мы, вероятно, увидим волну изменений в политике в сфере пенсионных фондов. Вопрос не в том, будут ли они действовать — а в том, когда и насколько агрессивно.